根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，下列說(shuō)法哪些是不正確的？（）

關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說(shuō)法中正確的是：（）

甲、乙、丙三人一起從事煙草生意。某次三人一同前往A市購(gòu)貨，同住在A市某賓館，甲、乙晚上出外游玩，將裝有8萬(wàn)元現(xiàn)金的皮箱交由丙保管。丙碰到朋友丁，在餐廳喝得大醉，被丁送回后在房間昏睡到第二天中午，醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)皮箱已經(jīng)不知所蹤。甲、乙和賓館交涉未果，即向法院起訴丙，要求賠償損失。一審法院判決丙賠償甲、乙損失6萬(wàn)元，甲、乙各一半。判決作出后甲對(duì)分配表示不滿，認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)獲得4萬(wàn)元賠償，遂提起上訴。關(guān)于本案二審程序中三人的訴訟地位的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）

法院的做法是否有什么不妥之處？

甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買(mǎi)賣(mài)合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購(gòu)煤款200萬(wàn)元?jiǎng)潛艿郊追劫~上，并由丙科技開(kāi)發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質(zhì)不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過(guò)程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結(jié)合案情，以下說(shuō)法正確的是：（）

法院受理時(shí)將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？

關(guān)于當(dāng)事人訴訟權(quán)利的承擔(dān)，下列說(shuō)法中正確的是：（）

關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）

Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時(shí)，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說(shuō)賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱(chēng)琥珀是小梅打碎的，與其無(wú)關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）