A.當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一種類的，即可以認定為普通共同訴訟
B.無獨立請求權的第三人不具有當事人的訴訟權利和義務
C.有獨立請求權的第三人應當由法院依職權追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權追加
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.乙為必要共同訴訟的原告，丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告，丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨立請求權的第三人，丁為無獨立請求權的第三人
D.乙、丁都為無獨立請求權的第三人
A.乙為有獨立請求權的第三人，丙為無獨立請求權的第三人
B.丙為有獨立請求權的第三人，乙為無獨立請求權的第三人
C.乙、丙為必要共同訴訟的共同原告
D.乙、丙為普通共同訴訟的共同原告
A.共同原告
B.共同被告
C.有獨立請求權第三人
D.無獨立請求權第三人
A.甲、乙達成調解協(xié)議即可，無須經(jīng)過丙的同意
B.法院在調解過程中，可以征詢丙的意見，也可以不征詢丙的意見
C.如果丙不同意調解，法院不可以進行調解
D.丙在法院送達調解書之前反悔的，法院應當繼續(xù)調解
A.丙仲裁機構
B.乙公司
C.丙仲裁機構和乙公司作為共同被告
D.由甲公司的選擇確定
A.人民法院應當通知王二和王三作為共同原告參加訴訟
B.因為是王大起訴，人民法院應當直接將王大列為單獨原告
C.如果人民法院通知了王二和王三，其表示不愿意參加訴訟，則不應再將其列為共同原告
D.由于是部分繼承人起訴，主體資格不健全，法院應當駁回起訴
A.應當由孫某代替王某參加訴訟
B.應當由王某繼續(xù)參加訴訟
C.由原告甲公司決定是否更換乙公司的法定代表人
D.如果決定更換法定代表人，則原法定代表人王某進行的訴訟行為全部無效
最新試題
個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店，向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢，加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營，因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉讓給趙某，但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月，趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失，他們應怎樣確定被告？（）
本案應由哪個法院管轄？
甲租賃乙的房屋進行餐廳經(jīng)營，顧客丙在餐廳用餐的過程中與顧客丁發(fā)生爭執(zhí)，在扭打的過程中丙將餐廳的冷柜和桌子砸壞，在甲找丙就賠償事宜協(xié)商無果的情況下，甲將丙訴至法院請求損害賠償；則乙和顧客丁在本案中可能的訴訟地位是：（）
如果王某應當參加訴訟，則他在本案訴訟中處于何種訴訟地位？（）
甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當事人同意后決定將兩個案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）
此案應當由哪個法院管轄？（）
在民事訴訟中，對于被告的確認，下列說法錯誤的是：（）
甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟，則應當如何處理？（）
張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？