A.法院應追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為第三人
C.法院應追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為反訴的共同被告
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.檢察院就生效民事裁判提起抗訴，則抗訴中的適格當事人為檢察院
B.非民事法律關系或者民事權利主體不能成為適格當事人
C.只有具有當事人權利能力才可能成為適格當事人
D.當事人適格是作為抽象的當事人的資格，與具體的訴訟沒有直接聯系
A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權，因此提出管轄權異議
B.認為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔賠償責任時，認為判決有明顯錯誤而提起上訴
D.法院判決其承擔責任時，執(zhí)行法院判決
A.趙某是無獨立請求權的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進行
B.由法院根據案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進行
A.法院應將乙列為無獨立請求權第三人
B.法院應當將甲、丙列為共同被告
C.法院應當將甲、乙列為共同原告
D.法院應將乙列為有獨立請求權第三人
A.若乙有繼承人，應當裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人，法院應當及時通知繼承人作為當事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟，則已經進行的訴訟行為對繼承人繼續(xù)有效
D.應當裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨立請求權的第三人
D.無獨立請求權的第三人
A.小張
B.高鑫裝修公司
C.小張和高鑫裝修公司為共同被告
D.由王某的起訴確定
A.當事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標的是同一種類的，即可以認定為普通共同訴訟
B.無獨立請求權的第三人不具有當事人的訴訟權利和義務
C.有獨立請求權的第三人應當由法院依職權追加.
D.必要共同訴訟被告可以由法院依職權追加
A.乙為必要共同訴訟的原告，丁為必要共同訴訟的被告
B.乙為普通共同訴訟的原告，丁為普通共同訴訟的被告
C.乙為有獨立請求權的第三人，丁為無獨立請求權的第三人
D.乙、丁都為無獨立請求權的第三人
最新試題
甲公司從乙公司購入其生產的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。有鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：（）
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）
李某對張某提起侵權損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現丙是必須參加訴訟的當事人，則下列說法中錯誤的是：（）
若乙參加訴訟，則可以進行下列哪種訴訟行為？（）
小張因為急需購買婚房而向同學小王借款，為了順利拿到借款，小張向自己開貿易公司的舅舅借用了合同專用章，以該貿易公司的名義與小王簽訂了借款協議，并拿到借款50萬元。借款到期后，小王經過多次索要，仍舊沒有得到任何清償，于是小王訴至法院，請求拿回借款和利息，則關于本案適格被告的確定，下列說法中錯誤的是：（）
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現劉河沒有參加訴訟，則應當如何處理？（）
法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？
關于民事訴訟中當事人的下列說法中正確的是：（）
若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？
關于當事人適格，下列哪一表述是正確的？（）