A.所有經(jīng)過仲裁裁決的糾紛都不得再向法院提起訴訟解決
B.可以申請仲裁裁決的案件范圍大于可以通過訴訟解決的案件范圍
C.仲裁案件，通常情況下不公開審理，而法院審理民事案件通常情況下應公開審理
D.審理案件的仲裁員可以由雙方當事人選定或仲裁委員會主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當事人選定，除非經(jīng)人民法院院長同意
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.張三欠李四2000元錢遲遲不還，某日，王五提出張三在3日內(nèi)還給李四1500元，張三對李四的債務即可視為全部清償?shù)奶嶙h，張三和李四當即同意，這種爭議解決方式屬于和解
B.王鵬與李強發(fā)生經(jīng)濟糾紛，經(jīng)當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會調(diào)解，于3月1日雙方達成協(xié)議并生效。后王鵬認為調(diào)解協(xié)議對自己有較多不利，遂表示反悔并向法院就此經(jīng)濟糾紛向法院提起訴訟，法院可以受理
C.馬剛在甲公司工作半年后，被公司開除，馬剛如果對公司開除自己的決定不滿，可以直接向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求甲公司進行賠償
D.甲公司與乙公司在合同中約定："因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商解決不了的，由丙仲裁委員會進行仲裁。"后雙方因履行合同發(fā)生糾紛，甲公司向人民法院提起訴訟，而乙公司向丙仲裁委員會申請仲裁。法院立案受理后，乙公司應訴答辯，但在審理過程中提出異議，法院應當裁定駁回起訴
A.甲與乙之間就漢朝的建立時間發(fā)生了爭議
B.甲與乙之間就某宗教戒律問題發(fā)生了爭議
C.甲與乙之間因乙未支付甲借款利息發(fā)生了爭議
D.甲男與乙女之間因就分手后甲男是否要支付乙女青春損害賠償費發(fā)生了爭議
A.《民事訴訟法》
B.最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民事訴訟法）的若干意見》
C.北京高級人民法院關于證據(jù)問題的一般規(guī)定
D.最高人民法院《關于確認仲裁協(xié)議效力幾個問題的批復》
A.既可以申請仲裁，也可以向有管轄權的人民法院起訴
B.此約定仲裁協(xié)議無效，因為沒有經(jīng)過被撫養(yǎng)人李某的同意
C.只能向有管轄權的人民法院起訴
D.只能申請北京市仲裁委員會進行仲裁
A.民事訴訟法律關系只會存在于人民法院與當事人之間
B.只有當事人的法律行為可以引起民事法律關系的產(chǎn)生、變更和消滅
C.民事訴訟法律關系的主體只包括人民法院和當事人
D.民事訴訟法律關系的主體不同于訴訟主體
最新試題
2017年7月，張某的父親在李某家?guī)凸そǚ繒r，不慎從房頂滑落身亡。李某和張某簽訂了賠償協(xié)議，李某支付首期10萬元賠償金后，拒付剩余賠償金5萬元，張某遂起訴。2018年1月，法院判決：賠償協(xié)議有效，李某在判決生效后十日內(nèi)支付張某賠償金5萬元，雙方均未上訴。2月，李某以重大誤解為由，起訴要求撤銷賠償協(xié)議。對于李某的起訴，法院應如何處理？（）
甲向乙借款5萬元，未約定利息，但約定借期1年，若甲逾期不還須向乙支付2000元利息。一年后，甲因家中變故經(jīng)乙多次催促仍未償還，于是乙起訴至法院，要求甲償還借款5萬元，并提交了甲乙間的借條。法院認定了該事實，判決乙限期內(nèi)還清5萬元借款和2000元利息。下列說法正確的是：（）
下列關于民事訴訟和民事訴訟法的說法，正確的是：（）
劉某與齊某簽訂房屋轉讓合同，因房款支付問題產(chǎn)生糾紛，劉某欲委托代理人起訴齊某。下列表述不符合法律規(guī)定的是：（）
杜某與王某簽訂了買賣鉆石的合同，雙方約定合同簽訂當日杜某先支付總價款的一半，當王某向杜某交付鉆石后第二日由杜某支付剩余貨款，如若杜某沒有資金周轉，則以其收藏的名畫“清沙”作抵。王某交付鉆石后，杜某遲遲未支付貨款，也未交付抵貨款的畫作，王某遂向法院提起訴訟，要求杜某履行其約定義務，即支付貨款或交付“清沙”。訴訟中，王某怕杜某將畫作轉移或藏匿，向法院申請財產(chǎn)保全。關于本案，下列哪一選項是正確的？（）
甲和乙于2011年登記結婚，居住在A市，2013年乙因工作關系需派駐外國一年，這期間兩人感情漸漸變淡，乙回國后兩人經(jīng)常吵架，2015年初開始分居，甲回到B市的娘家長住，乙搬至C市居住。2015年底，對婚姻失望的乙向單位主動申請調(diào)任英國工作。2017年11月，甲向法院提出訴訟，要求解除其與乙的婚姻關系并分割財產(chǎn)。假設甲起訴后，經(jīng)法院的調(diào)解，決定再嘗試修復與乙的感情，于是申請撤回起訴。下列說法不符合我國法律規(guī)定的有哪些：（）
下列關于民事訴訟法律關系的說法，正確的是：（）
黃某投保的重疾險，合同約定的保障期三十年，保險費分十期交納，2012年5月23日是合同約定的黃某交第二期保險費的日期，由于黃某在國外出差，當年8月1日其回國后才想起交保險費。黃某的法律后果是：（）
海華公司和糖葉公司之間有長期的零食買賣合同，雙方約定糖葉公司每周一（遇法定節(jié)假日順延）向海華公司提供堅果、薯片等零食，海華公司每月最后一天向糖葉公司結算貨款。12月，糖葉公司僅向海華公司提供2次零食，海華公司以此為由拒絕糖葉公司結算貨款的請求。1月起，糖葉公司仍照常向海華公司提供零食。6月，糖葉公司將海華公司訴至法院請求其支付相應貨款及利息。關于本案，下列哪一說法是正確的？（）
根據(jù)《民事訴訟法》及相關司法解釋規(guī)定，下列說法正確的是：（）