A.泰戈?duì)栂蛑袊鴮@块T提出的實(shí)用新型申請視為2006年5月20日提出
B.泰戈?duì)柸缬每陬^方式聲明要求優(yōu)先權(quán)也是可以的,但要30日內(nèi)補(bǔ)交書面文件
C.泰戈?duì)栐谥袊@得的實(shí)用新型專利保護(hù)期應(yīng)當(dāng)截止到2017年12月31日
D.泰戈?duì)柌荒茉谕蝗諏υ摪l(fā)明創(chuàng)造既申請實(shí)用新型專利又申請發(fā)明專利
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.濱海市博物館為了陳列需要翻拍館藏小說《濱海的天空》稿件,該稿件從未對外發(fā)表
B.攝影師李某對設(shè)置在市中心廣場上的雕塑進(jìn)行了拍攝,隨后將照片進(jìn)行了展覽
C.濱海出版社將《古文觀止》翻譯成英文在國內(nèi)出版發(fā)行
D.作家姜某創(chuàng)作小說《我和鬼子,不得不說的故事》發(fā)表在《小說月報(bào)》上,報(bào)社在文末聲明"版權(quán)所有,不得轉(zhuǎn)載"?!稙I海月報(bào)》全文轉(zhuǎn)載了該小說并將報(bào)酬寄給姜某
A.在有效的預(yù)告登記期間,甲開發(fā)商雖然對于已經(jīng)預(yù)告登記房屋無處分權(quán),但由于負(fù)擔(dān)行為無須行為人有處分權(quán),故與丙的房屋買賣合同有效
B.基于預(yù)告登記這一物權(quán)變動(dòng)的公示方式,在有效的預(yù)告登記期間,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人乙同意,甲開發(fā)商處分房屋的,不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力
C.由于乙沒有自房屋竣工后可以辦理產(chǎn)權(quán)登記后的3個(gè)月內(nèi)主張辦理過戶手續(xù),因此,丙可以主張將房屋過戶到自己的名下
D.乙可以要求甲開發(fā)商返還50萬元購房款及利息,并可以請求甲開發(fā)商承擔(dān)50萬元的賠償責(zé)任
A.王雷于合同成立之日即5月4日起取得該寶馬車的所有權(quán)
B.王雷無權(quán)要求4S店返還60萬元車輛價(jià)款
C.王雷已經(jīng)取得該寶馬車的所有權(quán),但由于不實(shí)際控制該車,故不承擔(dān)寶馬車滅失的風(fēng)險(xiǎn)
D.4S店的保管為無償?shù)?,對于寶馬車的滅失沒有重大過失,因此,不承擔(dān)寶馬車的損害賠償責(zé)任
A.銀行必須先行使對汽車的抵押權(quán),才可請求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
B.銀行可以行使對汽車的抵押權(quán),也可請求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任,但曾偉可予以抗辯
C.若銀行2011年4月起訴張蕓,經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能清償時(shí),便可請求曾偉承擔(dān)保證責(zé)任
D.若李天的汽車經(jīng)拍賣僅得40萬元,李天須再向銀行承擔(dān)10萬元的擔(dān)保責(zé)任
A.假設(shè)甲于8月8日與乙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),于8月18日將車輛交付于乙,則該車輛所有權(quán)應(yīng)于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
B.假設(shè)甲與乙約定,8月8日將車輛交付于乙,8月18日與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。8月8日甲將車輛交付于乙,但8月18日拒絕與乙辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),該車輛所有權(quán)已于8月8日發(fā)生轉(zhuǎn)移
C.假沒甲于8月8日將車輛交付于乙,于8月18日與丙訂立了買賣該車的合同并于當(dāng)日與丙辦理了所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),則該車輛所有權(quán)人為丙
D.假設(shè)甲于8月8日將車輛交付于乙,于8月18日與丙訂立了借款合同,以該車做抵押擔(dān)保并于當(dāng)日到車管所辦理了抵押登記,則丙在甲不能按時(shí)還款時(shí),可以對乙的汽車主張抵押權(quán)
最新試題
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費(fèi)用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
(交通事故認(rèn)定書)展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),理由是什么?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價(jià)格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價(jià)值為50萬元,并以50萬元價(jià)格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟(jì)?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任,關(guān)于過錯(cuò)的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
甲在車禍中是否有過錯(cuò)?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)?