A.甲已經(jīng)將車交付給乙,乙取得車輛的所有權(quán)
B.丙明知乙已經(jīng)將車買下,故其與甲訂立的買賣合同無效
C.丙已經(jīng)辦理車輛過戶登記,取得該車的所有權(quán)
D.乙有權(quán)請求將該車登記到自己名下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲見一服裝店正在進行外銷退貨服裝特價甩賣,遂購買毛衣一件,回家后發(fā)現(xiàn)背后有一處脫線,于是要求退貨,服裝店可以店堂告示"瑕疵商品,概不退換"為由拒絕
B.甲在一便利店購買毛巾一條,發(fā)現(xiàn)一處脫線,請求該便利店退換,便利店不可以店堂告示"商品售出,概不退換"為由拒絕
C.甲住高層樓房,請鐘點工乙去家中擦外窗玻璃,與其簽訂協(xié)議約定,乙若擦窗中導(dǎo)致自己身體發(fā)生意外,甲將不承擔責任。乙未攜帶安全帶,甲也未提供,結(jié)果,乙在擦窗中一腳踏空,墜樓身亡,因約定在先,甲不承擔損害賠償責任
D.甲為自己的汽車投保,行車中被一東張西望騎電動車的女孩撞破尾燈,女孩無力賠償,甲去保險公司理賠,保險公司則稱,合同條款中明確約定,保險公司僅就駕駛員過錯所造成的損失賠償,若保險公司簽約時未提醒甲這一條款,甲可申請法院撤銷該條款
A.乙銀行有權(quán)請求丙公司支付設(shè)備的價款
B.甲企業(yè)與丙公司之間的買賣合同無效
C.乙銀行有權(quán)對丙公司將支付的價款主張抵押權(quán)
D.乙銀行有權(quán)對該套設(shè)備主張抵押權(quán)
A.甲無權(quán)要求乙支付500元,因為甲拒絕返還構(gòu)成侵占故無權(quán)要求
B.甲無權(quán)要求乙支付1500元,因為該1500元并非管理費用
C.甲應(yīng)返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)不受時效和期間的限制,即便該驢已遺失3年,驢主人乙仍可以向甲主張返還原物請求權(quán)
D.甲應(yīng)返還驢,因為驢主人乙所主張的返還原物請求權(quán)雖受2年除斥期間的限制,但由于該除斥期間自驢主人自知道或者應(yīng)當知道甲之日起才開始計算,因此,未過除斥期間
A.由于贈與合同為雙方法律行為,而李世明僅有8周歲,無法為承諾之意思表示,因此,李建明與李世明之間的贈與合同無效
B.由于李世明僅有8周歲,無法為拋棄所有權(quán)之意思表示,因此,拋棄小狗的行為無效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔全部醫(yī)藥費
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有,而趙本份為精神病人,不具備據(jù)狗為已有的意思能力,故趙本份對于該狗的占有不是自主占有
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結(jié)果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.薊門公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請
B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請
C.法院可以適用法律錯誤為由撤銷S仲裁委的裁決
D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序為由撤銷S仲裁委的裁決
最新試題
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?
丁對鄭某可以主張何種權(quán)利?
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?