A.由于贈與合同為雙方法律行為,而李世明僅有8周歲,無法為承諾之意思表示,因此,李建明與李世明之間的贈與合同無效
B.由于李世明僅有8周歲,無法為拋棄所有權之意思表示,因此,拋棄小狗的行為無效
C.被咬傷的小孩只能要求李元霸承擔全部醫(yī)藥費
D.由于自主占有須以物屬于自己所有的意思的占有,而趙本份為精神病人,不具備據狗為已有的意思能力,故趙本份對于該狗的占有不是自主占有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內,京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應解除,而劉某認為合同不應解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.薊門公司應向S仲裁委所在地中院提出申請
B.法院應適用普通程序審理該撤銷申請
C.法院可以適用法律錯誤為由撤銷S仲裁委的裁決
D.法院應以缺席裁決違反法定程序為由撤銷S仲裁委的裁決
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內,京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應解除,而劉某認為合同不應解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.裁決書應根據仲裁庭中的多數(shù)意見,支持京發(fā)公司的請求
B.裁決書應根據首席仲裁員的意見,駁回京發(fā)公司的請求
C.裁決書可支持京發(fā)公司的請求,但必須有首席仲裁員的簽名
D.無論薊門公司是否簽收,裁決書自作出之日起生效
甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經營理念不合,已連續(xù)四年未召開股東會,無法形成股東會決議。許某遂向法院請求解散公司,并在法院受理后申請保全公司的主要資產(位于丁縣的一塊土地的使用權)。
關于本案中仲裁庭組成,下列說法正確的是:
A.京發(fā)公司有權選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內,京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應解除,而劉某認為合同不應解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.本案是給付之訴,法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴,法院不可作出保全裁定
C.許某在申請保全時應提供擔保
D.如果法院認為采取保全措施將影響云峰公司的正常經營,應駁回保全申請
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元,于2012年8月成立綠園商貿中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元,田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
關于本案當事人的表述,下列說法正確的是:
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無獨立請求權第三人
D.云峰公司可以是有獨立請求權第三人
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元,于2012年8月成立綠園商貿中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元,田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
2014年4月,朱某因抄底買房,向劉某借款50萬元,約定借期四個月。四個月后,因房地產市場不景氣,朱某虧損不能還債。關于劉某對朱某實現(xiàn)債權,下列選項正確的是()
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請對朱某的合伙財產份額進行強制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬元,于2012年8月成立綠園商貿中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬元,田某、朱某各出資50萬元;就合伙事務的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
2014年1月,田某以合伙企業(yè)的名義,自京順公司訂購價值80萬元的節(jié)日禮品,準備在春節(jié)前轉銷給某單位。但對這一禮品訂購合同的簽訂,朱某提出異議。就此,下列選項正確的是()
A.因對合伙企業(yè)來說,該合同標的額較大,故田某在簽約前應取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產生的債務,王某無須承擔無限連帶責任
D.就田某的簽約行為所產生的債務,朱某須承擔無限連帶責任
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時約定“涉及本合同的爭議,提交S仲裁委員會仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認為海鮮等級未達到合同約定,遂向S仲裁委員會提起解除合同的仲裁申請,仲裁委員會受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內,京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當事人送達了開庭通知。
開庭當日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說明未到庭的理由。仲裁庭對案件進行了審理并作出缺席裁決。在評議裁決結果時,李某和張某均認為薊門公司存在嚴重違約行為,合同應解除,而劉某認為合同不應解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會將裁決書向雙方當事人進行送達時,薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
A.有效
B.無效
C.可變更
D.《合作協(xié)議一》被《合作協(xié)議二》取代
最新試題
甲在車禍中是否有過錯?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利,應向誰主張運輸費用的支付?為什么?
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應向誰請求履行出資義務?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?
甲戊丁之間的協(xié)議性質是什么?丁是否可以對保證人主張保證責任,是否可以對抵押人主張抵押權利?
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據此主張股東權利?為什么?
王某財大氣粗,家里請了兩個保姆小李和小田,負責料理家務。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時不慎摔到樓下,嚴重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
甲是否能涂銷抵押權之登記。