B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議,提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定,遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí),李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí),薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.薊門公司應(yīng)向S仲裁委所在地中院提出申請(qǐng)
B.法院應(yīng)適用普通程序?qū)徖碓摮蜂N申請(qǐng)
C.法院可以適用法律錯(cuò)誤為由撤銷S仲裁委的裁決
D.法院應(yīng)以缺席裁決違反法定程序?yàn)橛沙蜂NS仲裁委的裁決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議,提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定,遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí),李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí),薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.裁決書應(yīng)根據(jù)仲裁庭中的多數(shù)意見(jiàn),支持京發(fā)公司的請(qǐng)求
B.裁決書應(yīng)根據(jù)首席仲裁員的意見(jiàn),駁回京發(fā)公司的請(qǐng)求
C.裁決書可支持京發(fā)公司的請(qǐng)求,但必須有首席仲裁員的簽名
D.無(wú)論薊門公司是否簽收,裁決書自作出之日起生效
甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份。后由于二人經(jīng)營(yíng)理念不合,已連續(xù)四年未召開(kāi)股東會(huì),無(wú)法形成股東會(huì)決議。許某遂向法院請(qǐng)求解散公司,并在法院受理后申請(qǐng)保全公司的主要資產(chǎn)(位于丁縣的一塊土地的使用權(quán))。
關(guān)于本案中仲裁庭組成,下列說(shuō)法正確的是:
A.京發(fā)公司有權(quán)選定李某為本案仲裁員
B.仲裁委主任有權(quán)指定張某為本案仲裁員
C.仲裁委主任有權(quán)指定劉某為首席仲裁員
D.本案仲裁庭的組成合法
B市的京發(fā)公司與T市的薊門公司簽訂了一份海鮮買賣合同,約定交貨地在T市,并同時(shí)約定“涉及本合同的爭(zhēng)議,提交S仲裁委員會(huì)仲裁。”京發(fā)公司收貨后,認(rèn)為海鮮等級(jí)未達(dá)到合同約定,遂向S仲裁委員會(huì)提起解除合同的仲裁申請(qǐng),仲裁委員會(huì)受理了該案。在仲裁規(guī)則確定的期限內(nèi),京發(fā)公司選定仲裁員李某作為本案仲裁庭的仲裁員,薊門公司未選定仲裁員,雙方當(dāng)事人也未共同選定第三名仲裁員,S仲裁委主任指定張某為本案仲裁庭仲裁員、劉某為本案首席仲裁員,李某、張某、劉某共同組成本案的仲裁庭,仲裁委向雙方當(dāng)事人送達(dá)了開(kāi)庭通知。
開(kāi)庭當(dāng)日,薊門公司未到庭,也未向仲裁庭說(shuō)明未到庭的理由。仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行了審理并作出缺席裁決。在評(píng)議裁決結(jié)果時(shí),李某和張某均認(rèn)為薊門公司存在嚴(yán)重違約行為,合同應(yīng)解除,而劉某認(rèn)為合同不應(yīng)解除,拒絕在裁決書上簽名。最終,裁決書上只有李某和張某的簽名。
S仲裁委員會(huì)將裁決書向雙方當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá)時(shí),薊門公司拒絕簽收,后薊門公司向法院提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
A.本案是給付之訴,法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴,法院不可作出保全裁定
C.許某在申請(qǐng)保全時(shí)應(yīng)提供擔(dān)保
D.如果法院認(rèn)為采取保全措施將影響云峰公司的正常經(jīng)營(yíng),應(yīng)駁回保全申請(qǐng)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
關(guān)于本案當(dāng)事人的表述,下列說(shuō)法正確的是:
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.云峰公司可以是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
D.云峰公司可以是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
2014年4月,朱某因抄底買房,向劉某借款50萬(wàn)元,約定借期四個(gè)月。四個(gè)月后,因房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣,朱某虧損不能還債。關(guān)于劉某對(duì)朱某實(shí)現(xiàn)債權(quán),下列選項(xiàng)正確的是()
A.可代位行使朱某在合伙企業(yè)中的權(quán)利
B.可就朱某在合伙企業(yè)中分得的收益主張清償
C.可申請(qǐng)對(duì)朱某的合伙財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行
D.就朱某的合伙份額享有優(yōu)先受償權(quán)
王某、張某、田某、朱某共同出資180萬(wàn)元,于2012年8月成立綠園商貿(mào)中心(普通合伙)。其中王某、張某各出資40萬(wàn)元,田某、朱某各出資50萬(wàn)元;就合伙事務(wù)的執(zhí)行,合伙協(xié)議未特別約定。
2014年1月,田某以合伙企業(yè)的名義,自京順公司訂購(gòu)價(jià)值80萬(wàn)元的節(jié)日禮品,準(zhǔn)備在春節(jié)前轉(zhuǎn)銷給某單位。但對(duì)這一禮品訂購(gòu)合同的簽訂,朱某提出異議。就此,下列選項(xiàng)正確的是()
A.因?qū)匣锲髽I(yè)來(lái)說(shuō),該合同標(biāo)的額較大,故田某在簽約前應(yīng)取得朱某的同意
B.朱某的異議不影響該合同的效力
C.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),王某無(wú)須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
D.就田某的簽約行為所產(chǎn)生的債務(wù),朱某須承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任
張某、方某共同出資,分別設(shè)立甲公司和丙公司。2013年3月1日,甲公司與乙公司簽訂了開(kāi)發(fā)某房地產(chǎn)項(xiàng)目的《合作協(xié)議一》,約定如下:“甲公司將丙公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙公司,乙公司在協(xié)議簽訂之日起三日內(nèi)向甲公司支付首付款4000萬(wàn)元,尾款1000萬(wàn)元在次年3月1日之前付清。首付款用于支付丙公司從某國(guó)土部門購(gòu)買A地塊土地使用權(quán)。如協(xié)議簽訂之日起三個(gè)月內(nèi)丙公司未能獲得A地塊土地使用權(quán)致雙方合作失敗,乙公司有權(quán)終止協(xié)議。” 《合作協(xié)議一》簽訂后,乙公司經(jīng)甲公司指示向張某、方某支付了4000萬(wàn)元首付款。張某、方某配合甲公司將丙公司的10%的股權(quán)過(guò)戶給了乙公司。 2013年5月1日,因張某、方某未將前述4000萬(wàn)元支付給丙公司致其未能向某國(guó)土部門及時(shí)付款,A地塊土地使用權(quán)被收回掛牌賣掉。 2013年6月4日,乙公司向甲公司發(fā)函:“鑒于土地使用權(quán)已被國(guó)土部門收回,故我公司終止協(xié)議,請(qǐng)貴公司返還4000萬(wàn)元。”甲公司當(dāng)即回函:“我公司已把股權(quán)過(guò)戶到貴公司名下,貴公司無(wú)權(quán)終止協(xié)議,請(qǐng)貴公司依約支付1000萬(wàn)元尾款。” 2013年6月8日,張某、方某與乙公司簽訂了《合作協(xié)議二》,對(duì)繼續(xù)合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目做了新的安排,并約定:“本協(xié)議簽訂之日,《合作協(xié)議一》自動(dòng)作廢。”丁公司經(jīng)甲公司指示,向乙公司送達(dá)了《承諾函》:“本公司代替甲公司承擔(dān)4000萬(wàn)元的返還義務(wù)。”乙公司對(duì)此未置可否。
關(guān)于甲公司的回函,下列表述正確的是()
A.甲公司對(duì)乙公司解除合同提出了異議
B.甲公司對(duì)乙公司提出的異議理由成立
C.乙公司不向甲公司支付尾款構(gòu)成違約
D.乙公司可向甲公司主張不安抗辯權(quán)拒不向甲公司支付尾款
最新試題
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過(guò)程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請(qǐng)問(wèn)李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅?為什么?
甲如果治療無(wú)效死亡,戊是否承擔(dān)對(duì)丁責(zé)任?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
股東戊的出資未經(jīng)過(guò)評(píng)估,股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效,該主張是否合法?為什么?
甲是否有理由請(qǐng)求丁返還房屋。
丁對(duì)鄭某可以主張何種權(quán)利?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來(lái),其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn):丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?