A.某村農(nóng)民李某承包了本村3畝菜園養(yǎng)蘑菇，利潤頗豐，但鄉(xiāng)政府以退耕還林為由強行收回了菜地的承包權。村委會主任陳某認為即使起訴也是由村委會出頭，李某沒這個資格，李某知道陳某怕得罪鄉(xiāng)政府不肯起訴，于是自行起訴到法院
B.某中資企業(yè)與某外商合資設立了一家化工產(chǎn)品公司，引進了先進的生產(chǎn)線，但是由于排放污水超標被工商機關勒令停業(yè)整頓。該企業(yè)苦于聯(lián)系不到外商共同起訴，但又不能眼見進口設備閑置造成極大浪費，于是以自己的名義提起了行政訴訟
C.某縣民營企業(yè)家李某自行創(chuàng)辦了一家工藝品廠，其產(chǎn)品出口歐美，銷售情況很好，建廠之初，為了取得出口許可，李某將工藝品廠掛靠在縣政府下。后來縣政府在整合國有資產(chǎn)時將該工藝品廠易名后收歸國有。李某不服，以原工藝品廠的名義提起訴訟
D.某上市公司在審計機關對會計賬目的例行檢查中被查出有弄虛作假的情況，并被審計機關予以公布，結果對該公司股票價格產(chǎn)生了相當程度的負面影響。董事會決議以公司的名義對審計局的公布行為提起行政訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因為乙和丙雖均主張具體行政行為違法侵權，但是他們卻分別認為該塊土地的承包權歸自己所有，因而后起訴的人應作為第三人，先起訴的則作為原告
B.甲可以以第三人的身份參加訴訟
C.乙和丙是共同原告
D.因為乙和丙雖均主張具體行政行為違法侵權，但是他們卻分別認為該塊土地的承包權歸自己所有，因此法院可以就乙和丙的起訴分別立案審理，甲在兩個訴訟中可以分別作為第三人
A.具體行政行為侵犯了張某的采光權
B.甲企業(yè)是中外合作企業(yè)中的外資方，政府的某一具體行政行為侵犯了該合作企業(yè)的權益
C.雷某的土地經(jīng)營承包權被鄉(xiāng)政府的具體行政行為侵犯
D.某股份制企業(yè)的董事會認為具體行政行為侵犯了企業(yè)的經(jīng)營自主權
A.甲廠有權以自己的名義提起訴訟
B.外資公司有權以自己的名義提起訴訟
C.中外合資公司有權以自己的名義提起訴訟
D.甲廠有權以合資公司的名義提起訴訟
A.股東代表大會雖是公司的內(nèi)部機構，但是在公司法定代表人不行使訴權的情況下，它可以以企業(yè)名義向人民法院提起行政訴訟
B.股東代表大會若認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權，可以召集股東大會，作出提起行政訴訟的決定，公司的法定代表人必須執(zhí)行；但股東代表大會不能以企業(yè)名義提起行政訴訟
C.股東代表大會若認為行政機關作出的具體行政行為侵犯企業(yè)經(jīng)營自主權的，在公司法定代表人不提起行政訴訟的情況下，可以以企業(yè)的名義單獨向人民法院提起行政訴訟
D.股東代表大會不能以企業(yè)名義向人民法院提起行政訴訟，但可以以自己的名義對市政府的具體行政行為提起行政訴訟
A.合伙企業(yè)向人民法院提起訴訟的，有字號的，以該字號為原告；沒有字號的，合伙人為共同原告
B.合伙企業(yè)中執(zhí)行合伙企業(yè)事務的合伙人作為訴訟代表人
C.其他組織的主要負責人作為訴訟代表人
D.同案原告為10人以上的，推選訴訟代表人參加訴訟，如果選不出，屬于必要共同訴訟的，自己參加；屬于普通共同訴訟的，另行起訴
最新試題
如果一審法院判決撤銷對孫氏二人的處罰，張某可否上訴？
如申某向復議機關申請復議，復議機關改為拘留5日。申某仍不服，向法院起訴。下列說法正確的有：（）
對市環(huán)保局的復議決定，下列主體可以向法院起訴的有：（）
如謝某和申某均申請復議，下列有關復議機關的確定正確的有：（）
孫某與沈某因共同對陳某實施毆打行為受到某縣公安局罰款處罰。孫某不服處罰決定向人民法院提起行政訴訟。下列哪些說法是正確的：（）
本案如可提起行政訴訟，應否公開審理？
某市人民政府為了達到全國衛(wèi)生城市的標準，成立了市容管理辦公室這一臨時機構。某日該辦公室在日常衛(wèi)生檢查中發(fā)現(xiàn)某商城將大量的貨物堆放在旁邊，當即指令該商城搬走并清除垃圾。該商城置之不理。次日上午，該辦公室派人將該商城的貨物搬至市政府大院內(nèi)封存起來。該商城以市容管理辦公室為被告提起行政訴訟，要求人民法院撤銷市容管理辦公室的行政強制措施。下列哪些選項是正確的？（）
如本案當事人對派出所處罰決定均不服，依法向人民法院提起行政訴訟。下列說法正確的是：（）
如謝某提起訴訟，關于被告與管轄法院下列說法正確的有：（）
如本案當事人不服上述行政行為，均以S區(qū)公安局為被告進行起訴，有管轄權的人民法院收到起訴狀后，審查認為被告主體不適格，則下列做法中不正確的是：（）