A.由于A公司不愿起訴,只有征得該單位的同意,人民法院才能將其列為第三人參加訴訟
B.由于A公司不愿起訴,人民法院可以視案件審理需要依職權通知A公司作為第三人參加訴訟
C.既然A公司不是原告,而是作為第三人參加訴訟的,所以A公司在訴訟中無權主張撤銷工商局的沒收決定
D.如果人民法院通知A公司作為第三人參加訴訟,而一審判決維持了工商局的處罰決定,即使B公司不上訴,A公司也可以自行提起上訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以通知其他利害關系人以第三人身份參加訴訟
B.因為是必要共同訴訟,因而應當強行追加其他相關人為共同原告
C.有義務通知其他相關人以第三人身份參加訴訟,是否參加,取決于他們自己
D.因為是必要共同訴訟,對于不愿以第三人身份參加訴訟的其他相關人,應該強行列為第三人
A.依最高人民法院《關于執(zhí)行(中華人民共和國行政訴訟法)若干問題的解釋》的規(guī)定,同案原告為5人以上的,就應該適用代表人訴訟
B.訴訟代表人的性質如同訴訟代理人,均是代表"被代表人"或"被代理人"進行活動
C.訴訟代表人是由法律規(guī)定,當事人推選或人民法院指定產生的,而法定代表人一般由行政機關在頒發(fā)的證照中確定
D.訴訟代表人也是當事人之一,他參與行政訴訟的目的不只是維護他人的合法權益
E.訴訟代表人因為也是當事人之一,被訴具體行政行為與他有著利害關系,因此他的訴訟權利不受任何限制
A.由此形成的訴訟為必要的共同訴訟
B.若甲歌舞廳僅起訴文化局,法院只能通知乙區(qū)公安分局作為第三人參加訴訟
C.甲歌舞廳應當先申請復議再提起行政訴訟
D.被告應為乙區(qū)人民政府
A.因市環(huán)保局在復議決定中維持了縣環(huán)保局具體行政行為中的第二項處罰決定,因而應由縣環(huán)保局做被告
B.市環(huán)保局的復議決定既有維持的部分,也有撤銷的部分,因而從方便起訴人的角度,以市環(huán)保局為被告或者以縣環(huán)保局為被告均可以
C.市環(huán)保局的復議決定既有維持的部分,也有撤銷的部分,因而應由市環(huán)保局和縣環(huán)保局做共同被告
D.因市環(huán)保局的復議決定部分撤銷了原具體行政行為,且變更了處理結果,屬改變了原具體行政行為,因而應由市環(huán)保局做被告
A.他們是必要共同訴訟中的共同原告
B.他們可以分別委托自己的律師參加訴訟,以維護自己的合法權益
C.他們應當推選1~5名訴訟代表人參加訴訟
D.對于他們的起訴,人民法院有一并審理的義務
最新試題
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出,甲歌舞廳不服提起行政訴訟,下列哪些說法不正確?()
如謝某和申某均申請復議,下列有關復議機關的確定正確的有:()
若處罰決定由乙區(qū)公安分局和文化局以兩家名義共同作出,甲歌舞廳請求行政賠償,下列哪些說法不正確?()
A市分行作為中國人民銀行的分支機構,能否成為行政訴訟的被告?
一審法院的撤銷判決是否正確?簡要說明理由。
頒發(fā)農作物種子定點銷售資格牌屬于何種性質的行為?工商局能否據此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?
如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟,那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?
如本案當事人對派出所處罰決定均不服,依法向人民法院提起行政訴訟。下列說法正確的是:()
此案B、C、D、E四家是否有權提起行政訴訟?理由是什么?
對市環(huán)保局的復議決定,下列主體可以向法院起訴的有:()