判斷題《訊問筆錄》可以當(dāng)場制作,也可以事前、事后制作。

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題公安機(jī)關(guān)接受刑事案件時(shí)或者發(fā)現(xiàn)犯罪線索后,應(yīng)當(dāng)立即審查哪些內(nèi)容?()

A.是否有犯罪事實(shí)
B.是否達(dá)到刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)
C.是否符合案件管轄規(guī)定,即是否屬于本單位管轄
D.犯罪事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分

2.多項(xiàng)選擇題具有下列情形的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查()。

A、人民檢察院通知立案的
B、人民法院直接受理的案件,認(rèn)為證據(jù)不足,移交公安機(jī)關(guān),需要立案偵查的
C、上級公安機(jī)關(guān)指定管轄的
D、其他依法應(yīng)當(dāng)立案的

3.多項(xiàng)選擇題下列案件中,屬于公安機(jī)關(guān)管轄的案件有()。

A.某法院副院長在執(zhí)行公務(wù)時(shí),駕車將一行人撞死
B.某公安局民警對犯罪嫌疑人的住處非法搜查,造成嚴(yán)重后果
C.某公安干警將欠其朋友3萬元債務(wù)的吳某非法拘禁兩天
D.看守所民警宋某多次體罰、毆打在押犯罪嫌疑人,造成輕傷以上后果

4.多項(xiàng)選擇題某乙在A縣盜竊其朋友摩托車一輛(價(jià)值3000元),后又竄至B縣搶劫作案一起,到C縣搶劫作案一起,在D縣被抓獲,下列管轄的說法正確的是()。

A.B縣公安機(jī)關(guān)有管轄權(quán)
B.D縣公安機(jī)關(guān)沒有管轄權(quán)
C.A、B、C、D四縣公安機(jī)關(guān)都有管轄權(quán)
D.經(jīng)繼續(xù)偵查,如果某乙主要犯罪地在A縣,可以由A縣公安機(jī)關(guān)管轄

最新試題

甲涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實(shí)不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關(guān)于本案的說法不正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案偵查,針對李某的徇私枉法裁判行為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

關(guān)于不予追究刑事責(zé)任處理方式,下列說法不正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

本案當(dāng)中的呼氣式酒精檢測單屬于何種證據(jù)?人民法院可否直接將其作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

題型:問答題

犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權(quán)提出申訴?()

題型:單項(xiàng)選擇題

牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無獨(dú)立請求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應(yīng)沒收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。

題型:問答題

關(guān)于取保候?qū)弿?qiáng)制措施,下列說法不正確的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

居住在甲地的穆老太太有三個(gè)子女,分別在乙、丙、丁三地定居,現(xiàn)穆老太太起訴三子女要求他們支付贍養(yǎng)費(fèi)。因穆老太太生活十分困難,希望法院盡快判決,某法學(xué)生告訴老太太可以申請先予執(zhí)行。以下是該法學(xué)生提出的具體建議,不符合法律規(guī)定的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題