單項選擇題

2010年3月15日，甲銀行某一級分行批復同意為某高科技電子有限公司核定500萬元授信總量，授信品種為短期流動資金貸款，用于采購原材料，期限1年，由擔保公司、借款人實際控制人提供連帶責任保證擔保。3月24日，借款人向甲銀行提出300萬元貸款提款申請。甲銀行轄內支行按照授信批復要求落實了授信前提條件。進入支付審核階段時，發(fā)放審核人員在合同審核過程中發(fā)現，該借款人提供了兩份商務合同和一份用款計劃，其中一份商務合同標的金額為300萬，支付對象明確，需在3月底前支付100萬，另一份商務合同標的金額500萬，支付對象明確，需在3月25日前支付125萬，另在用款計劃中說明3月底還需采購原料100萬但無明確支付對象。
根據借款人提供的資料，審核人員將授信合同金額、支付對象、商務合同金額、商務合同履行進度、結算方式等五大審核要素進行對比分析，并電話聯系客戶，核實其資金需求及交易的真實性，將支付審核與客戶實際提款需求相結合，最終認定可發(fā)放貸款300萬。
根據以上情況，回答以下問題：

從該案例中，該貸款資金的支付管理在貸款合同中應如何約定（）。

A、該貸款資金支付全部采用受托支付管理
B、該貸款資金采用受托支付和自主支付相結合的方式，其中受托支付225萬、自主支付75萬，單筆支付金額50萬以上采用受托支付管理。
C、該貸款資金支付采用受托支付和自主支付相結合的方式，其中受托支付225萬、自主支付75萬，單筆支付金額100萬以上采用受托支付管理。
D、該貸款資金支付全部采用自主支付管理


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.單項選擇題4月19日，某銀行信貸客戶部接到一名姓張的客戶“個人消費貸款”申請（張某系教師、其配偶在外經商），金額35萬元，貸款用途是“住房裝修”，提供了身份證、結婚證、收入證明及“房屋裝修合同”復印件，并準備了自有店面房抵押，初審符合貸款條件。4月21日，某銀行客戶部約張某與其妻一起到某銀行來，客戶經理在談話時發(fā)現張某之“妻”與身份證照片有出入，在客戶經理的質疑下，張某承認來人是他的朋友，因為妻子在外地經商，抽不出時間，而房屋裝修急需用錢，就請朋友“頂替”，請客戶經理通融一下。 客戶經理明確表示這不符合規(guī)定，要求其配偶本人來辦理。后經客戶經理實地走訪和了解，張某家里的房子在年前就已經裝修完畢，裝修款已付清，不存在貸款裝修住房的事。原來張某因為買股票被套牢，聽說銀行有“住房裝修消費貸款”，就到裝修商那里弄來一份假合同，想用貸款資金對被套牢的股票低位“補倉”，而張某的妻子對他的做法堅決反對，所以瞞著妻子，請朋友冒充妻子到銀行辦理貸款。客戶經理調查后通過電話明確告之張某，拒絕了他的貸款。 根據以上情況，試回答下列問題：若張某其貸款的用途是真實的，其配偶也來銀行當面辦理了手續(xù)，銀行批準了該筆貸款，那對其貸款資金的支付應采取哪種方式進行支付（）。

A、借款人自主支付
B、貸款人受托支付