填空題根據(jù)一類事物包含的許多對(duì)象都具有某種屬性,從而推知該類事物都具有某種屬性,這樣的推理叫()推理。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

7.多項(xiàng)選擇題許多人認(rèn)為,如果一個(gè)國(guó)家想要在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面具有競(jìng)爭(zhēng)力,它就必須集中于開(kāi)發(fā)能立即有市場(chǎng)效益的實(shí)用性技術(shù),并使經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,而不是支持遠(yuǎn)離日常生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、暫時(shí)無(wú)用的基礎(chǔ)科學(xué)研究。從歷史的觀點(diǎn)看,這是一種目光短淺和非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。下面哪項(xiàng)為真,則支持了上述觀點(diǎn)()。

A.技術(shù)的發(fā)展是生根于基礎(chǔ)研究之中的,基礎(chǔ)研究是新技術(shù)和工業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力
B.如果沒(méi)有對(duì)基礎(chǔ)研究和教育方面的投資,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的實(shí)用主義途徑是不可能持久的
C.今天人們正在享受著前所未有的技術(shù)成果,如通訊、計(jì)算機(jī)、交通、醫(yī)療保健等諸多方面,它大大地提高和改善了人們的生活質(zhì)量
D.像一個(gè)金字塔一樣(基礎(chǔ)研究相當(dāng)于金字塔的基部,塔尖相當(dāng)于人類可以利用的技術(shù)成果),要不斷地增高、擴(kuò)大它的塔尖,同時(shí)也就要不斷地拓寬它的基部
E.如果一個(gè)社會(huì)將自己局限于轉(zhuǎn)化,顯然經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,基礎(chǔ)研究不能發(fā)現(xiàn)新的知識(shí)和新的現(xiàn)象后,也就沒(méi)有什么可以轉(zhuǎn)化的了

8.多項(xiàng)選擇題“風(fēng)水先生好說(shuō)空,指南指北指西東;世上真有龍虎地,何不找來(lái)葬乃翁?!”下面哪些論證,在論證方式上與上述論證最相類似()。

A.人們必須尊重客觀規(guī)律,如果違背客觀規(guī)律的話,就會(huì)受到規(guī)律的無(wú)情懲罰
B.語(yǔ)言是不可能產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富的。如果語(yǔ)言能夠產(chǎn)生物質(zhì)財(cái)富,那么夸夸其談的人就是世界上最富有的人了
C.吳××不是本案兇手。因?yàn)橹挥腥ミ^(guò)本案作案現(xiàn)場(chǎng)的人,才會(huì)是本案兇手;而吳××并未去過(guò)本案現(xiàn)場(chǎng)
D.馬克思主義是不怕批評(píng)的,因?yàn)轳R克思主義是真理
E.經(jīng)懺可超生,難道閻王怕和尚?紙錢(qián)能通神,分明菩薩是贓官

9.多項(xiàng)選擇題20世紀(jì)80年代以來(lái),我國(guó)餐飲業(yè)廣泛使用一次性筷子,而且還大規(guī)模出口到森林覆蓋率很高的日本等國(guó),這極大地浪費(fèi)、破壞了我國(guó)很貧乏的森林資源,并加劇了一系列環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題。很多有識(shí)之士呼吁:為了我們共有的家園,為了子孫后代,是該采取有效措施,禁用一次性筷子的時(shí)候了!以下各項(xiàng)中,從不同角度直接支持了上述觀點(diǎn)的項(xiàng)有()。

A.我國(guó)森林覆蓋率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平,森林資源十分匱乏
B.森林是人類的寶庫(kù),在涵養(yǎng)水分、調(diào)節(jié)氣候、防止水土流失等方面具有不可替代的作用
C.許多生態(tài)環(huán)境災(zāi)難(如我國(guó)1998年長(zhǎng)江流域發(fā)生的特大水災(zāi))都與對(duì)森林的濫砍濫伐關(guān)系密切
D.保護(hù)森林并不是說(shuō)只保護(hù)不利用,適量地采伐,合理地使用,從而發(fā)展林區(qū)經(jīng)濟(jì),還能更進(jìn)一步促進(jìn)保護(hù)
E.目前我國(guó)每年都要進(jìn)口相當(dāng)多的木材,用木材做一次性筷子,并廉價(jià)出口,既是驚人的浪費(fèi),也是得不償失的事

10.多項(xiàng)選擇題我國(guó)一直把汽車(chē)產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象。1999年我國(guó)內(nèi)需不足時(shí),又有人提出希望汽車(chē)產(chǎn)業(yè)能夠作為繼家用電器之后能帶動(dòng)消費(fèi)的核心商品,因此,“轎車(chē)進(jìn)入家庭”成為流行一時(shí)的口號(hào)。新千年以來(lái),國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)政策,鼓勵(lì)汽車(chē)消費(fèi)。眾多汽車(chē)生產(chǎn)廠家也躍躍欲試。由于我國(guó)人口眾多、城市交通承載量有限等具體國(guó)情,很多專家對(duì)此持保留態(tài)度。某專家在2000年的全國(guó)政協(xié)會(huì)議的發(fā)言中指出:如果以為小轎車(chē)是所有人的代步工具,北京等大城市將成為一座座死城;我國(guó)小轎車(chē)的消費(fèi)空間,主要在人口較少的城鄉(xiāng)結(jié)合部、中等城市,以及作為大城市的一部分出租用車(chē)。下述哪些項(xiàng),是這位專家上述觀點(diǎn)的邏輯推導(dǎo)()。

A.中國(guó)不能鼓勵(lì)在大城市發(fā)展私人小汽車(chē)
B.在我國(guó),汽車(chē)不可能成為新的拉動(dòng)消費(fèi)的商品
C.我國(guó)將禁止各地方政府制定限制私人小汽車(chē)使用、消費(fèi)行為的政策
D.中國(guó)的轎車(chē)市場(chǎng)有限,中國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)必須同時(shí)將目光盯著海外市場(chǎng)
E.汽車(chē)產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支持有限,不能過(guò)高估計(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的依賴度