A.“青年人”(a)、“法律工作者”(b)、“律師”(c)
B.“知識分子”(a)、“江蘇人”(b)、“南京人”(c)
C.“工人”(a)、“先進工作者”(b)、“共產黨員”(c)
D.“大學生”(a)、“共青團員”(b)、“共青團支部書 記”(c)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
幾位好友在討論情商高低與溝通能力的關系:?
王春:我發(fā)現(xiàn),情商高的人溝通能力都強,可見,溝通能力不強的人情商都不高。?
劉夏:既然情商高的人溝通能力都強,所以,情商不高的人溝通能力都不強。?
章秋:既然情商高的人溝通能力都強,怪不得陳明媛的情商那么高。
?上述議論中()。
A.劉夏的意見是錯誤的,它違反換質位法的邏輯要求
B.王春的意見是正確的,它符合換質位法的邏輯要求
C.章秋的意見是錯誤的,它違反換質位法的邏輯要求
D.章秋的意見是錯誤的,它違反三段論推理邏輯要求
A.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當晚9點沒有上班”
B.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當晚9點既沒有上班也沒人證明他沒有時間去現(xiàn)場”
C.“李某當晚9點在上班”,可必然推出“不能排除李某嫌疑”
D.“能排除李某嫌疑”,可必然推出“李某當晚9點在上班或者有人證明他沒有時間去現(xiàn)場”
A.凡輪胎都不是橡膠的
B.沒有哪種輪胎不是橡膠的
C.有的輪胎不是橡膠的
D.有的輪胎是橡膠的
A.是有效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式
B.是有效的,因為它合符客觀事實
C.是無效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式
D.是無效的,因為它運用了選言推理的否定肯定式
A.屬于必要條件假言推理肯定后件式,是有效的
B.屬于必要條件假言推理否定后件式,是無效的
C.屬于必要條件假言推理否定前件式,是有效的
D.屬于必要條件假言推理肯定前件式,是無效的
A.充分條件假言推理肯定后件式
B.充分條件假言推理否定前件式
C.充分條件假言推理否定后件式
D.充分條件假言推理肯定前件式
A.必要條件假言推理否定前件式
B.必要條件假言聯(lián)鎖推理否定前件式
C.必要條件假言推理肯定后件式
D.必要條件假言聯(lián)鎖推理肯定后件式
A.有些貪財?shù)娜藭洺1或_
B.有些不貪財?shù)囊舱諛颖或_
C.有些不貪財?shù)娜瞬粫或_
D.有些貪財?shù)娜艘膊粫或_
A.所有涉及國家信息安全的都不可以外包
B.所有涉及個人信息安全的都不可以外包
C.有些涉及個人信息安全的不可以外包
D.有些涉及國家信息安全的不可以外包
A.是無效的,犯了“大項擴張”的錯誤
B.是無效的,犯了“中項不周延”的錯誤
C.是無效的,犯了“小項擴張”的錯誤
D.是有效的,符合三段論的各條規(guī)則
最新試題
在兩個對象A與B之間,如果A對B具有R關系,B對A可能有也可能沒有R關系,這種關系就是反對稱關系。
違反同一律就會犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉移論題的邏輯錯誤。
負判斷的真假取決于肢判斷的真假,肢判斷真,則負判斷為真。
定義聯(lián)項既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
全稱肯定判斷(A)與全稱否定判斷(E)之間的對當關系是反對關系。
“民法”概括為“法律”是正確的。
選言判斷的選言肢應當窮盡,否則不能保證至少有一個選言肢是真的。
斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復合判斷是假言判斷。
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關系。
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。