A.“青年人”(a)、“法律工作者”(b)、“律師”(c)
B.“知識(shí)分子”(a)、“江蘇人”(b)、“南京人”(c)
C.“工人”(a)、“先進(jìn)工作者”(b)、“共產(chǎn)黨員”(c)
D.“大學(xué)生”(a)、“共青團(tuán)員”(b)、“共青團(tuán)支部書 記”(c)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
幾位好友在討論情商高低與溝通能力的關(guān)系:?
王春:我發(fā)現(xiàn),情商高的人溝通能力都強(qiáng),可見,溝通能力不強(qiáng)的人情商都不高。?
劉夏:既然情商高的人溝通能力都強(qiáng),所以,情商不高的人溝通能力都不強(qiáng)。?
章秋:既然情商高的人溝通能力都強(qiáng),怪不得陳明媛的情商那么高。
?上述議論中()。
A.劉夏的意見是錯(cuò)誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
B.王春的意見是正確的,它符合換質(zhì)位法的邏輯要求
C.章秋的意見是錯(cuò)誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
D.章秋的意見是錯(cuò)誤的,它違反三段論推理邏輯要求
A.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點(diǎn)沒有上班”
B.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點(diǎn)既沒有上班也沒人證明他沒有時(shí)間去現(xiàn)場”
C.“李某當(dāng)晚9點(diǎn)在上班”,可必然推出“不能排除李某嫌疑”
D.“能排除李某嫌疑”,可必然推出“李某當(dāng)晚9點(diǎn)在上班或者有人證明他沒有時(shí)間去現(xiàn)場”
A.凡輪胎都不是橡膠的
B.沒有哪種輪胎不是橡膠的
C.有的輪胎不是橡膠的
D.有的輪胎是橡膠的
A.是有效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的肯定否定式
B.是有效的,因?yàn)樗戏陀^事實(shí)
C.是無效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的肯定否定式
D.是無效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的否定肯定式
A.屬于必要條件假言推理肯定后件式,是有效的
B.屬于必要條件假言推理否定后件式,是無效的
C.屬于必要條件假言推理否定前件式,是有效的
D.屬于必要條件假言推理肯定前件式,是無效的
最新試題
“允許一部分人先富起來”不是一個(gè)模態(tài)判斷。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
前提中至少有一個(gè)是選言判斷,并且根據(jù)選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理是選言推理。
“春天來了”是一個(gè)模態(tài)判斷。
“民法”概括為“法律”是正確的。
由一個(gè)假言判斷為前提,直接推出結(jié)論的推理叫假言直接推理。
進(jìn)行充分必要條件的假言三段論推理時(shí),肯定前件就要肯定后件。
兩個(gè)前提中有一個(gè)是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
不相容選言推理要求,肯定一個(gè)選言肢,就要否定其余的選言肢。
“生物分為動(dòng)物和植物”犯劃分不全的邏輯錯(cuò)誤。