幾位好友在討論情商高低與溝通能力的關(guān)系:?
王春:我發(fā)現(xiàn),情商高的人溝通能力都強(qiáng),可見,溝通能力不強(qiáng)的人情商都不高。?
劉夏:既然情商高的人溝通能力都強(qiáng),所以,情商不高的人溝通能力都不強(qiáng)。?
章秋:既然情商高的人溝通能力都強(qiáng),怪不得陳明媛的情商那么高。
?上述議論中()。
A.劉夏的意見是錯(cuò)誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
B.王春的意見是正確的,它符合換質(zhì)位法的邏輯要求
C.章秋的意見是錯(cuò)誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
D.章秋的意見是錯(cuò)誤的,它違反三段論推理邏輯要求
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點(diǎn)沒有上班”
B.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點(diǎn)既沒有上班也沒人證明他沒有時(shí)間去現(xiàn)場”
C.“李某當(dāng)晚9點(diǎn)在上班”,可必然推出“不能排除李某嫌疑”
D.“能排除李某嫌疑”,可必然推出“李某當(dāng)晚9點(diǎn)在上班或者有人證明他沒有時(shí)間去現(xiàn)場”
A.凡輪胎都不是橡膠的
B.沒有哪種輪胎不是橡膠的
C.有的輪胎不是橡膠的
D.有的輪胎是橡膠的
A.是有效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的肯定否定式
B.是有效的,因?yàn)樗戏陀^事實(shí)
C.是無效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的肯定否定式
D.是無效的,因?yàn)樗\(yùn)用了選言推理的否定肯定式
A.屬于必要條件假言推理肯定后件式,是有效的
B.屬于必要條件假言推理否定后件式,是無效的
C.屬于必要條件假言推理否定前件式,是有效的
D.屬于必要條件假言推理肯定前件式,是無效的
A.充分條件假言推理肯定后件式
B.充分條件假言推理否定前件式
C.充分條件假言推理否定后件式
D.充分條件假言推理肯定前件式
A.必要條件假言推理否定前件式
B.必要條件假言聯(lián)鎖推理否定前件式
C.必要條件假言推理肯定后件式
D.必要條件假言聯(lián)鎖推理肯定后件式
A.有些貪財(cái)?shù)娜藭?huì)經(jīng)常被騙
B.有些不貪財(cái)?shù)囊舱諛颖或_
C.有些不貪財(cái)?shù)娜瞬粫?huì)被騙
D.有些貪財(cái)?shù)娜艘膊粫?huì)被騙
A.所有涉及國家信息安全的都不可以外包
B.所有涉及個(gè)人信息安全的都不可以外包
C.有些涉及個(gè)人信息安全的不可以外包
D.有些涉及國家信息安全的不可以外包
A.是無效的,犯了“大項(xiàng)擴(kuò)張”的錯(cuò)誤
B.是無效的,犯了“中項(xiàng)不周延”的錯(cuò)誤
C.是無效的,犯了“小項(xiàng)擴(kuò)張”的錯(cuò)誤
D.是有效的,符合三段論的各條規(guī)則
A.PAM∧SOM→SOP
B.MAP∧MAS→SAP
C.PAM∧MOS→SOP
D.MIP∧SEM→SOP
最新試題
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延,就犯了“定義過寬”的邏輯錯(cuò)誤。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對(duì)當(dāng)關(guān)系,“可能P與可能非P”是下反對(duì)關(guān)系。
“樹木分為楊樹和柳樹”是二分法劃分。
斷定某一思維對(duì)象情況存在是另一思維對(duì)象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
不相容選言推理要求,否定一個(gè)選言肢,就要肯定其余的選言肢。
兩個(gè)前提中有一個(gè)是相容選言判斷,并且根據(jù)相容選言聯(lián)結(jié)項(xiàng)的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的選言推理是相容選言推理。
在兩個(gè)對(duì)象A與B之間,如果A對(duì)B具有R關(guān)系,B對(duì)A可能有也可能沒有R關(guān)系,這種關(guān)系就是反對(duì)稱關(guān)系。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結(jié)項(xiàng)改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項(xiàng)。
“春天來了”是一個(gè)模態(tài)判斷。