你可能感興趣的試題

A.乙公司有權(quán)要求法院撤銷甲公司與丙公司之間的房屋買賣合同
B.甲、丙公司間的買賣合同為雙方當(dāng)事人之間的行為，且不存在合同無效的事由，乙公司并非合同當(dāng)事人，無權(quán)主張撤銷合同
C.如果丙公司不知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為是明顯不合理而接受轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人乙公司不應(yīng)當(dāng)行使撤銷權(quán)
D.不論丙公司是否知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為屬明顯不合理，乙公司都可以行使撤銷權(quán)

A.甲乙簽訂買賣合同，合同價款為100萬元，甲先提供貨物，貨物驗(yàn)收入庫以后乙支付貨款，為了使自己的利益得到保證，甲要求乙提供保證，乙找到丙，保證人丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，并與甲簽訂了一般保證合同，但是債務(wù)到期了，乙仍然不能支付貨款，于是甲找保證人丙，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，丙以未對乙對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
B.甲乙簽訂買賣汽車合同，以一輛奧拓車為標(biāo)的，乙誤以為是一輛奧迪車。甲請求乙交付貨款，乙則主張撤銷合同
C.甲于2000年1月1日向乙借了2萬元錢，約定月底還清。乙后面因?yàn)槊Χ恢睕]有催甲還錢。到2003年1月1日才想起。甲以已過訴訟時效為由拒絕履行
D.甲公司欠乙公司2萬元，乙公司則因損害甲公司的財物，而需要賠償甲公司2萬元。雙方債務(wù)已屆清償期，甲公司請求乙公司支付，乙公司則主張抵銷權(quán)

A.甲公司應(yīng)向乙公司支付1.5萬元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計3.5萬元的違約損害賠償金
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付1.5萬元的違約金，由于該違約金低于乙公司所遭受的實(shí)際損失，因此乙公司還可以請求法院增加5000元的賠償金
D.甲公司支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)

A.甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同
B.甲公司不能解除第一批貨物合同，因?yàn)樵撆浳锛滓羊?yàn)收，并支付貨款
C.甲公司可以解除第二批貨物的合同
D.如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款，甲公司有權(quán)拒絕

A.代位權(quán)的發(fā)生與行使，是針對債務(wù)人的消極行為
B.撤銷權(quán)的發(fā)生與行使，是針對債務(wù)人的積極行為
C.代位權(quán)受債權(quán)人對債務(wù)人，債務(wù)人對次債務(wù)人兩個訴訟時效的限制
D.撤銷權(quán)受“1年”和“5年”兩個期間的限制

A.在主從法律關(guān)系中，債權(quán)人甲方享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
B.債權(quán)人甲方和債務(wù)人乙方享有履行抗辯權(quán)
C.一般保證的保證人享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
D.連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)

A.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對超出部分人民法院不予支持
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，如起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前，應(yīng)當(dāng)依法中止
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理

A.買賣合同成立，但因無償承攬的存在，交付以占有改定形式完成，應(yīng)歸甲所有
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果，甲未付出任何勞動，所以應(yīng)歸乙所有
C.此時狗尚為乙占有，尚未完成交付，因此應(yīng)歸乙所有
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，由雙方折價平分

A.甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保
B.甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保
C.甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物
D.甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任

A.代位權(quán)訴訟中，丙公司對甲公司的抗辯，可以向乙公司主張
B.代位權(quán)的行使范圍以900萬元為限
C.乙公司應(yīng)當(dāng)向人民法院請求以自己的名義代位行使甲公司的債權(quán)
D.乙公司行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由丙公司負(fù)擔(dān)