A.甲公司應(yīng)向乙公司支付1.5萬元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計(jì)3.5萬元的違約損害賠償金
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付1.5萬元的違約金,由于該違約金低于乙公司所遭受的實(shí)際損失,因此乙公司還可以請(qǐng)求法院增加5000元的賠償金
D.甲公司支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同
B.甲公司不能解除第一批貨物合同,因?yàn)樵撆浳锛滓羊?yàn)收,并支付貨款
C.甲公司可以解除第二批貨物的合同
D.如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款,甲公司有權(quán)拒絕
A.代位權(quán)的發(fā)生與行使,是針對(duì)債務(wù)人的消極行為
B.撤銷權(quán)的發(fā)生與行使,是針對(duì)債務(wù)人的積極行為
C.代位權(quán)受債權(quán)人對(duì)債務(wù)人,債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人兩個(gè)訴訟時(shí)效的限制
D.撤銷權(quán)受“1年”和“5年”兩個(gè)期間的限制
A.在主從法律關(guān)系中,債權(quán)人甲方享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
B.債權(quán)人甲方和債務(wù)人乙方享有履行抗辯權(quán)
C.一般保證的保證人享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
D.連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)
A.在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的,對(duì)超出部分人民法院不予支持
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的,如起訴符合法定條件,人民法院應(yīng)當(dāng)受理;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前,應(yīng)當(dāng)依法中止
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中,對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的,人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
A.買賣合同成立,但因無償承攬的存在,交付以占有改定形式完成,應(yīng)歸甲所有
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果,甲未付出任何勞動(dòng),所以應(yīng)歸乙所有
C.此時(shí)狗尚為乙占有,尚未完成交付,因此應(yīng)歸乙所有
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則,由雙方折價(jià)平分
最新試題
非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步的技術(shù)合同的法律效力是()
演出公司取消了原定支付給賈某的出場費(fèi),賈某是否可要求益友公司賠償該費(fèi)用,如何主張賠償?
下列屬于非職務(wù)技術(shù)成果的是()
下列債務(wù)中,可以由第三人清償?shù)氖牵ǎ?/p>
下列關(guān)于多式聯(lián)運(yùn)合同說法正確的是()
簡述合同履行中誠實(shí)信用原則的功能。
專利權(quán)讓與人與受讓人訂立的專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,對(duì)其在合同成立前讓與人與第三人訂立的相關(guān)專利實(shí)施許可合同的影響是()
賈某可以要求益友公司承擔(dān)哪兩項(xiàng)法律責(zé)任?這些責(zé)任有何不同,應(yīng)如何處理?
下列表述中,不屬于自然人之間的借款合同特征的是()
下列表述中,屬于違約責(zé)任法律特征的有()