甲公司為乙上市公司實際控制人，擬通過收購丙上市公司（以下簡稱“丙公司”）的股份，達到控制丙公司的目的。在董事會討論收購方案時，一些董事分別提出以下觀點：
（1）以下屬的兩個子公司作為收購人，通過證券交易所的證券交易收購丙公司的股份。兩個子公司持有丙公司的股份合計達到5％之日起3日內，即向中國證監(jiān)會提交書面報告，但對被收購公司暫時保密。
（2）兩個子公司持有丙公司的股份合并計算。合計達到5％時，并且每增加5％時，均應暫停交易。
（3）收購丙公司已發(fā)行的股份合計達到30％時，如果資金允許繼續(xù)進行收購，即向丙公司所有股東發(fā)出收購60％股份的要約。如果資金短缺，則面向特定股東協議收購。
（4）收購要約約定的收購期限初步定為20日，根據收購情況再作調整。
（5）如果預受要約股份的數量超過預定的60％時，則以抽簽的方式確定收購預受要約的股份。
（6）如果由于資金不足，導致無法繼續(xù)收購，則向中國證監(jiān)會提出豁免申請。
（7）在收購行為完成9個月后，可以考慮將所持丙公司的股份部分轉讓給丁公司。丁公司非與甲公司受同一實際控制人控制。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
在公司債券發(fā)行方案中，有哪些內容不符合規(guī)定？并分別說明理由。
根據證券法律制度的規(guī)定，下列關于非分離交易可轉換公司債券的表述，不正確的有（）。
根據證券法律制度的規(guī)定，下列選項中屬于操縱證券市場行為的有（）。
在定向增發(fā)方案中，發(fā)行對象的數量是否符合規(guī)定？并說明理由。
A公司于9月10日發(fā)布公告的行為是否符合規(guī)定？并說明理由。
根據證券法律制度的規(guī)定，上市公司出現以下（）情形之一的，由證券交易所決定終止其股票上市。
乙公司在收購甲公司股份時，存在哪些不符合證券法律制度關于權益變動披露規(guī)定的行為？并說明理由。
根據證券法律制度的規(guī)定，上市公司出現以下（）情形之一的，證券交易所對其股票實施退市風險警示。
證監(jiān)會認為A公司已經觸發(fā)要約收購義務，應當先經過批準方能實施的觀點是否正確？
丁銀行請求人民法院認定甲公司抽逃出資，判令甲公司在4500萬元本息范圍內承擔補充賠償責任，人民法院是否應予支持？并說明理由。