A.4月3日
B.4月4日
C.4月5日
D.4月8日
您可能感興趣的試卷
- 2016年中級(jí)會(huì)計(jì)師《經(jīng)濟(jì)法》真題
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第一批)
- 全國(guó)2017年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》真題(第二批)
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題1及答案解析
- 2019年中級(jí)會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)法真題2及答案解析(暫缺1題)
- 2020年9月6日中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
- 2018年第一批中級(jí)會(huì)計(jì)師《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》真題及答案
你可能感興趣的試題
A.不可以撤銷該要約。因該要約確定了承諾期限
B.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前到達(dá)乙公司即可
C.可以撤銷該要約,撤銷通知在承諾期限屆滿前到達(dá)乙公司即可
D.可以撤銷該要約,撤銷通知在乙公司發(fā)出承諾通知之前發(fā)出即可
A.該要約可以撤銷,只要乙設(shè)備廠尚未發(fā)出承諾
B.該要約可以撤銷,只要乙設(shè)備廠的承諾尚未到達(dá)甲公司
C.該要約可以撤銷,只要乙設(shè)備廠尚未為履行合同做準(zhǔn)備工作
D.該要約不得撤銷,因?yàn)橐s人在要約中確定了承諾期限
A.甲公司向數(shù)家貿(mào)易公司寄送價(jià)目表
B.乙公司通過(guò)報(bào)刊發(fā)布招標(biāo)公告
C.丙公司在其運(yùn)營(yíng)中的咖啡自動(dòng)售貨機(jī)上載明“每杯一元”
D.丁公司向社會(huì)公眾發(fā)布招股說(shuō)明書
A.甲公司發(fā)出招標(biāo)書
B.乙公司向甲公司發(fā)出投標(biāo)書
C.甲公司對(duì)所有標(biāo)書進(jìn)行決標(biāo)
D.甲公司向乙公司發(fā)出中標(biāo)通知書
最新試題
對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,應(yīng)當(dāng)作出有利于提供格式條款一方的解釋。
甲、乙兩公司擬簽訂一份書面買賣合同,甲公司簽字蓋章后尚未將書面合同郵寄給乙公司時(shí),即接到乙公司按照合同約定發(fā)來(lái)的貨物,甲公司經(jīng)清點(diǎn)后將該批貨物入庫(kù)。次日將簽字蓋章后的書面合同發(fā)給乙公司。乙公司收到后,即在合同上簽字蓋章。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,該買賣合同的成立時(shí)間是()。
王某與吳某通過(guò)電子郵件簽訂的化妝品買賣合同屬于書面形式的合同。
在一份保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中,當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解,投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍,保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性,但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。
陳某以信件發(fā)出要約,信件未載明承諾開始日期,僅規(guī)定承諾期限為10天。5月8日,陳某將信件投入郵箱;郵局將信件加蓋5月9日郵戳發(fā)出;5月11日,信件送達(dá)受要約人李某的辦公室;李某因外出.直至5月15日才知悉信件內(nèi)容。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,該承諾期限的起算日為()。
陳某在8月1日向李某發(fā)出一份傳真,出售房屋一套,面積90平方米,價(jià)款260萬(wàn)元,合同訂立7日內(nèi)一次性付款,如欲購(gòu)買請(qǐng)?jiān)?日內(nèi)回復(fù)。李某當(dāng)日傳真回復(fù),表示同意購(gòu)買,但要求分期付款,陳某未回復(fù)。8月3日李某再次給陳某發(fā)傳真,表示同意按照陳某傳真的條件購(gòu)買,陳某仍未回復(fù)。下列關(guān)于陳某、李某之間合同成立與否的表述中,符合合同法律制度的規(guī)定是()。
甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)的要約,要求乙公司于4月8日前答復(fù)。4月2日乙公司收到該要約。4月3日,甲公司欲改向丙公司訂購(gòu)實(shí)木沙發(fā),遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件,該信件于4月4日到達(dá)乙公司。4月5日,甲公司收到乙公司的回復(fù),乙公司表示暫無(wú)實(shí)木沙發(fā),問(wèn)甲公司是否愿意選購(gòu)布藝沙發(fā),根據(jù)《合同法》的規(guī)定,甲公司要約失效的時(shí)間是()。
2012年10月8日,甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號(hào)設(shè)備,請(qǐng)乙廠報(bào)價(jià)。10月10日乙廠復(fù)函表示愿以5萬(wàn)元購(gòu)買一臺(tái),甲廠10月12日復(fù)函稱每臺(tái)價(jià)格6萬(wàn)元,10月30日前回復(fù)有效。乙廠于10月19日復(fù)函稱愿以5.5萬(wàn)元購(gòu)買一臺(tái),甲廠收到后未作回復(fù)。后乙廠反悔,于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當(dāng)初6萬(wàn)元的報(bào)價(jià)。下列關(guān)于雙方往來(lái)函件法律性質(zhì)的表述中,不符合合同法律制度規(guī)定的是()。
2017年4月24日,甲向乙發(fā)出函件稱:“本人欲以每噸5000元的價(jià)格出售螺紋鋼100噸。如欲購(gòu)買,請(qǐng)于5月10日前讓本人知悉。”乙于4月27日收到甲的函件,并于次日回函表示愿意購(gòu)買。但由于投遞錯(cuò)誤,乙的回函于5月11日方到達(dá)甲處。因已超過(guò)5月10日的最后期限,甲未再理會(huì)乙,而將鋼材徑售他人。乙要求甲履行鋼材買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列表述中,正確的是()。
德凱公司擬為新三板上市造勢(shì),在無(wú)真實(shí)交易意圖的情況下,短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為由邀請(qǐng)多家公司來(lái)其主要辦公地點(diǎn)洽談。其中,真誠(chéng)公司安排授權(quán)代表往返十余次,每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案,德凱公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿,但均在最后一刻推脫拒簽。期間,德凱公司還將知悉的真誠(chéng)公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。有關(guān)本案的下列說(shuō)法中,正確的是()。