問答題

某工程地下2層,地上15層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),由于局部技術(shù)難度大,業(yè)主采用了邀請(qǐng)招標(biāo)方式,擇優(yōu)選擇了其中一家作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建、機(jī)電安裝和裝修工程。該工程開工日期為2011年4月1日,合同工期為18個(gè)月。
在合同履行過程中發(fā)生以下事件:
事件一:2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大了開挖面積,導(dǎo)致開挖量、費(fèi)用及相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)問增加。于是向業(yè)主提出了索賠費(fèi)用3.0萬(wàn)元,工期索賠3d。
事件二:2011年8月份,恰逢連降7d罕見大雨,造成停工損失2.5萬(wàn)元,工期增加了4d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件三:2012年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加,導(dǎo)致費(fèi)用增加3.8萬(wàn)元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件四:在工程保修期間發(fā)生了由于施工質(zhì)量原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促施工單位修理,而施工單位一再拖延的情況下,于是業(yè)主另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行了維修。
上述事件中,除事件二外,其他工序時(shí)間的延誤均未超過工作的總時(shí)差。

事件四中施工單位的做法是否妥當(dāng)?說明理由。所發(fā)生的維修費(fèi)用該如何處理?

你可能感興趣的試題

1.問答題

某工程地下2層,地上15層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),由于局部技術(shù)難度大,業(yè)主采用了邀請(qǐng)招標(biāo)方式,擇優(yōu)選擇了其中一家作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建、機(jī)電安裝和裝修工程。該工程開工日期為2011年4月1日,合同工期為18個(gè)月。
在合同履行過程中發(fā)生以下事件:
事件一:2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大了開挖面積,導(dǎo)致開挖量、費(fèi)用及相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)問增加。于是向業(yè)主提出了索賠費(fèi)用3.0萬(wàn)元,工期索賠3d。
事件二:2011年8月份,恰逢連降7d罕見大雨,造成停工損失2.5萬(wàn)元,工期增加了4d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件三:2012年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加,導(dǎo)致費(fèi)用增加3.8萬(wàn)元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件四:在工程保修期間發(fā)生了由于施工質(zhì)量原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促施工單位修理,而施工單位一再拖延的情況下,于是業(yè)主另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行了維修。
上述事件中,除事件二外,其他工序時(shí)間的延誤均未超過工作的總時(shí)差。

事件三中施工單位的索賠是否成立?說明理由。
2.問答題

某工程地下2層,地上15層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),由于局部技術(shù)難度大,業(yè)主采用了邀請(qǐng)招標(biāo)方式,擇優(yōu)選擇了其中一家作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建、機(jī)電安裝和裝修工程。該工程開工日期為2011年4月1日,合同工期為18個(gè)月。
在合同履行過程中發(fā)生以下事件:
事件一:2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大了開挖面積,導(dǎo)致開挖量、費(fèi)用及相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)問增加。于是向業(yè)主提出了索賠費(fèi)用3.0萬(wàn)元,工期索賠3d。
事件二:2011年8月份,恰逢連降7d罕見大雨,造成停工損失2.5萬(wàn)元,工期增加了4d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件三:2012年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加,導(dǎo)致費(fèi)用增加3.8萬(wàn)元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件四:在工程保修期間發(fā)生了由于施工質(zhì)量原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促施工單位修理,而施工單位一再拖延的情況下,于是業(yè)主另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行了維修。
上述事件中,除事件二外,其他工序時(shí)間的延誤均未超過工作的總時(shí)差。

事件二中施工單位的索賠是否成立?說明理由。
3.問答題

某工程地下2層,地上15層,現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),由于局部技術(shù)難度大,業(yè)主采用了邀請(qǐng)招標(biāo)方式,擇優(yōu)選擇了其中一家作為中標(biāo)單位,并與其簽訂了工程施工承包合同,承包工作范圍包括土建、機(jī)電安裝和裝修工程。該工程開工日期為2011年4月1日,合同工期為18個(gè)月。
在合同履行過程中發(fā)生以下事件:
事件一:2011年5月施工單位為保證施工質(zhì)量,擴(kuò)大了開挖面積,導(dǎo)致開挖量、費(fèi)用及相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)問增加。于是向業(yè)主提出了索賠費(fèi)用3.0萬(wàn)元,工期索賠3d。
事件二:2011年8月份,恰逢連降7d罕見大雨,造成停工損失2.5萬(wàn)元,工期增加了4d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件三:2012年2月份,在主體砌筑工程中,因施工圖設(shè)計(jì)有誤,實(shí)際工程量增加,導(dǎo)致費(fèi)用增加3.8萬(wàn)元,相應(yīng)工序持續(xù)時(shí)間增加了2d。于是施工單位據(jù)此向業(yè)主提出了索賠。
事件四:在工程保修期間發(fā)生了由于施工質(zhì)量原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促施工單位修理,而施工單位一再拖延的情況下,于是業(yè)主另請(qǐng)其他施工單位進(jìn)行了維修。
上述事件中,除事件二外,其他工序時(shí)間的延誤均未超過工作的總時(shí)差。

事件一中施工單位的索賠是否成立?說明理由。

最新試題

事件一中,幕墻公司可否要求總包單位給予工期補(bǔ)償和賠償停工損失?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

事件二中,乙方申報(bào)設(shè)計(jì)變更增加費(fèi)是否符合約定?結(jié)合合同變更條款說明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

《建沒工程施工合同(示范文本)》規(guī)定的可調(diào)價(jià)合同中,合同價(jià)款調(diào)整因素包括()。

題型:多項(xiàng)選擇題

事件二中施工單位的索賠是否成立?說明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

根據(jù)案例,寫出網(wǎng)絡(luò)圖中前鋒線所涉及各工序的實(shí)際進(jìn)度偏差情況:如后續(xù)工作仍按原計(jì)劃的速度進(jìn)行,本工程的實(shí)際完工工期是多少個(gè)月?

題型:?jiǎn)柎痤}

依據(jù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500-2013相關(guān)規(guī)定,下列說法正確的是()。

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

指出事件三中合同條款的不妥之處?說明正確做法。

題型:?jiǎn)柎痤}

承包人提出建設(shè)工程施工合同索賠成立的必要條件有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》的規(guī)定,屬于發(fā)包人工作與義務(wù)的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題

建設(shè)工程施工合同存在下列情況時(shí),其合同無(wú)效的有()。

題型:多項(xiàng)選擇題