若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，張某在當(dāng)時的治療單上作為家屬簽字。下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔(dān)給付重大疾病保險金的責(zé)任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

陳某于2010年3月2日向保險公司提交投保單投保意外傷害保險，并通過銀行轉(zhuǎn)賬交付保險費。3月5日，保險公司核保后，因職業(yè)類別原因向陳某提出加費要求。3月6日，陳某同意加費，并補交了增加的保險費部分。3月8日，保險公司簽發(fā)保險單。該合同成立的時間為（）。 

若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)退還盧某（）元。 

保險單在保險法律關(guān)系中具有重要意義，下列關(guān)于保險單的描述中，正確的是（）：①保險單的簽發(fā)通常能夠證明保險合同的成立；②保險單的存在可以確定保險合同的內(nèi)容；③投保人持有保險單能夠證明保險合同已經(jīng)生效；④具有現(xiàn)金價值的保險單是一種有價證券。 

甲在肺結(jié)核治愈出院半年后的2009年10月28日投保了一份健康保險。在投保單“是否有肺結(jié)核病史”一欄填了否。2010年12月29日醫(yī)院查出甲患肺癌。保險公司可以采取的措施是（）：①解除保險合同；②不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任；③退還保費；④不退還保費；⑤退還保單現(xiàn)金價值。

以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

人壽保險合同強制轉(zhuǎn)讓后，依法被宣告破產(chǎn)的保險公司或者被依法撤銷的保險公司正式破產(chǎn)或被撤銷。對人壽保險合同轉(zhuǎn)讓前后的各方當(dāng)事人來說，會產(chǎn)生一系列的法律后果，但不包括（）。

以下關(guān)于保險合同的說法，正確的是（）。 

若保險公司在理賠核定過程中發(fā)現(xiàn)，2009年6月5日張某的丈夫曾因肝硬化住院治療，但張某因重大過失未履行告知義務(wù)。則下列說法，正確的是（）：①保險公司不承擔(dān)給付重大疾病保險金的責(zé)任；②保險公司可以解除保險合同；③保險公司對張某交納的保險費不予退還；④保險公司有權(quán)追回其已給付的早期治療保險金。 

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導(dǎo)致保險人陷于錯誤認(rèn)識而支付保險金，從而達到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實施；③以虛構(gòu)保險標(biāo)的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。