以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有（）：①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí)，應(yīng)首先適用不利解釋原則進行解釋；②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合；③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則；④采用不利解釋原則時，人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。 

若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)向盧某退還（）。

投保人故意不履行如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU費率的，需要承擔(dān)的法律后果包括（）：①保險人可以解除合同；②保險人對合同解除前發(fā)生的保險事故不予賠付；③保險人對投保人已繳納的保險費不予退還；④保險人不再接受投保人提出的其他投保要求。

下列情形中，保險合同終止的是（）：①被保險人死亡；②保險人根據(jù)合同約定履行了所有給付保險金的責(zé)任；③投保人與保險人協(xié)商解除合同并達成一致；④保險期限屆滿。

2009年10月，孫某通過代理人陳某向保險公司購買了一份XX意外傷害保險，該產(chǎn)品將妊娠導(dǎo)致的傷害作為除外責(zé)任。但在訂立合同過程中，代理人陳某未向?qū)O某明確說明該部分內(nèi)容。2010年1月，孫某因妊娠身亡，孫某的家人向保險公司提出理賠申請，則（）。

人身保險合同的生效與人身保險合同成立、保險責(zé)任的開始以及保險費的交付等之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，下列關(guān)于這些關(guān)系的說法中，不正確的是（）。

保險欺詐是一種擾亂保險市場秩序的犯罪行為，其特征包括（）：①以導(dǎo)致保險人陷于錯誤認(rèn)識而支付保險金，從而達到騙取保險金的目的；②由投保人、被保險人或受益人實施；③以虛構(gòu)保險標(biāo)的，編造保險事故或編造事故發(fā)生的原因，夸大損失程度，故意制造保險事故為手段；④伴隨著暴力犯罪事件發(fā)生。

若兩年后，盧某提出解除保險合同，則保險公司應(yīng)自（）退還相應(yīng)款項。 

2010年4月，侯某因家庭經(jīng)濟情況變化，不得不解除保險合同，其解除保險合同的法律后果是：（）①對侯某已經(jīng)交付的風(fēng)險保險費，保險公司不須返還；②保險公司應(yīng)當(dāng)返還保單的現(xiàn)金價值；③解除合同前保險公司已經(jīng)支付的保險金不需要返還；④保險人應(yīng)退還保險費。 

對人身保險合同的條款進行目的解釋時，下列應(yīng)遵循的原則中不正確的是（）。