您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某重大疾病保險合同的投保年齡為5歲至65歲。該險種部分年齡段每千元保額對應(yīng)的保費如下表所示:2007年,丁先生以自己為被保險人投保該險種,“被保險人年齡”一欄填了61歲。保險公司據(jù)此承保,保額為10萬元,保費每年交一次,共交10年。
假設(shè)2011年丁先生因保險責(zé)任范圍內(nèi)疾病死亡,保險公司理賠時發(fā)現(xiàn)丁先生投保時真實年齡為64歲,下列說法正確的是()。
A.保險公司可以解除合同并退還全部保費
B.保險公司可以解除合同并退還保單現(xiàn)金價值
C.保險公司有權(quán)拒賠
D.保險公司應(yīng)按照保額的2377/2964倍給付
某重大疾病保險合同的投保年齡為5歲至65歲。該險種部分年齡段每千元保額對應(yīng)的保費如下表所示:2007年,丁先生以自己為被保險人投保該險種,“被保險人年齡”一欄填了61歲。保險公司據(jù)此承保,保額為10萬元,保費每年交一次,共交10年。
假設(shè)保險公司在2010年受益人申請理賠時才發(fā)現(xiàn)丁先生投保時真實年齡為59歲。下列說法正確的是()。
A.保險人可以解除合同并退還全部保費
B.保險人給付保險金并退還多收的保費
C.在理賠時按保險金額的2377/1919倍給付
D.保險人可以解除合同并退還保單現(xiàn)金價值
某重大疾病保險合同的投保年齡為5歲至65歲。該險種部分年齡段每千元保額對應(yīng)的保費如下表所示:2007年,丁先生以自己為被保險人投保該險種,“被保險人年齡”一欄填了61歲。保險公司據(jù)此承保,保額為10萬元,保費每年交一次,共交10年。
假設(shè)保險公司在2010年1月才發(fā)現(xiàn)丁先生投保時真實年齡為66歲,下列說法正確的是()。
A.保險人需按原合同履行
B.保險人可以解除合同但不退還保費
C.保險人不得解除合同,但可以增加保費
D.保險人可以解除合同并退還保單現(xiàn)金價值
某重大疾病保險合同的投保年齡為5歲至65歲。該險種部分年齡段每千元保額對應(yīng)的保費如下表所示:2007年,丁先生以自己為被保險人投保該險種,“被保險人年齡”一欄填了61歲。保險公司據(jù)此承保,保額為10萬元,保費每年交一次,共交10年。
假設(shè)保險公司在2008對丁先生新投保的養(yǎng)老保險核保時才發(fā)現(xiàn)丁投保時的真實年齡為66歲,下列說法正確的是()。
A.保險人可以解除合同并退還保費
B.保險人可以解除合同但不退還保費
C.保險人不得解除合同,但可以增加保費
D.保險人可以解除合同并退還保單現(xiàn)金價值
A.戰(zhàn)爭除外條款一般分身份型條款和結(jié)果型條款
B.設(shè)戰(zhàn)爭除外條款的原因之一是防止逆選擇
C.設(shè)戰(zhàn)爭除外條款的原因之一是戰(zhàn)爭風(fēng)險太大
D.身份型戰(zhàn)爭除外條款適用于退役軍人
最新試題
以下關(guān)于保險合同的說法,正確的是()。
2009年10月,孫某通過代理人陳某向保險公司購買了一份XX意外傷害保險,該產(chǎn)品將妊娠導(dǎo)致的傷害作為除外責(zé)任。但在訂立合同過程中,代理人陳某未向?qū)O某明確說明該部分內(nèi)容。2010年1月,孫某因妊娠身亡,孫某的家人向保險公司提出理賠申請,則()。
下列情形中,保險合同終止的是():①被保險人死亡;②保險人根據(jù)合同約定履行了所有給付保險金的責(zé)任;③投保人與保險人協(xié)商解除合同并達(dá)成一致;④保險期限屆滿。
人壽保險合同強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓后,依法被宣告破產(chǎn)的保險公司或者被依法撤銷的保險公司正式破產(chǎn)或被撤銷。對人壽保險合同轉(zhuǎn)讓前后的各方當(dāng)事人來說,會產(chǎn)生一系列的法律后果,但不包括()。
下列關(guān)于人身保險合同的復(fù)效的說法,不正確的是()。
若盧某在猶豫期內(nèi)提出解除保險合同,則保險公司應(yīng)退還盧某()元。
下列關(guān)于保險合同成立的說法,不正確的是()。
以下有關(guān)“不利解釋原則”的正確敘述有():①只要投保人、被保險人或受益人與保險公司就保險條款發(fā)生爭執(zhí),應(yīng)首先適用不利解釋原則進(jìn)行解釋;②不利解釋原則并不適用于所有保險合同條款有爭議的場合;③不利解釋原則是針對保險合同格式條款的解釋原則;④采用不利解釋原則時,人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)做出有利于被保險人和受益人的解釋。
保險人可以與投保人約定,如果承保過程中風(fēng)險增加,保險人有權(quán)解除合同。
我國《保險法》第17條規(guī)定:“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向投保人作出明確說明。”這一規(guī)定體現(xiàn)的保險法原理是()。