A.歸納論證
B.類比論證
C.因果論證
D.演繹論證
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.大前提必須是全稱命題
B.前提之一必為否定命題
C.小前提必須是肯定命題
D.結(jié)論必須不是全稱命題
A.“青年人”(a)、“法律工作者”(b)、“律師”(c)
B.“知識分子”(a)、“江蘇人”(b)、“南京人”(c)
C.“工人”(a)、“先進(jìn)工作者”(b)、“共產(chǎn)黨員”(c)
D.“大學(xué)生”(a)、“共青團員”(b)、“共青團支部書 記”(c)
幾位好友在討論情商高低與溝通能力的關(guān)系:?
王春:我發(fā)現(xiàn),情商高的人溝通能力都強,可見,溝通能力不強的人情商都不高。?
劉夏:既然情商高的人溝通能力都強,所以,情商不高的人溝通能力都不強。?
章秋:既然情商高的人溝通能力都強,怪不得陳明媛的情商那么高。
?上述議論中()。
A.劉夏的意見是錯誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
B.王春的意見是正確的,它符合換質(zhì)位法的邏輯要求
C.章秋的意見是錯誤的,它違反換質(zhì)位法的邏輯要求
D.章秋的意見是錯誤的,它違反三段論推理邏輯要求
A.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點沒有上班”
B.“不能排除李某嫌疑”,可必然推出“他當(dāng)晚9點既沒有上班也沒人證明他沒有時間去現(xiàn)場”
C.“李某當(dāng)晚9點在上班”,可必然推出“不能排除李某嫌疑”
D.“能排除李某嫌疑”,可必然推出“李某當(dāng)晚9點在上班或者有人證明他沒有時間去現(xiàn)場”
A.凡輪胎都不是橡膠的
B.沒有哪種輪胎不是橡膠的
C.有的輪胎不是橡膠的
D.有的輪胎是橡膠的
A.是有效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式
B.是有效的,因為它合符客觀事實
C.是無效的,因為它運用了選言推理的肯定否定式
D.是無效的,因為它運用了選言推理的否定肯定式
A.屬于必要條件假言推理肯定后件式,是有效的
B.屬于必要條件假言推理否定后件式,是無效的
C.屬于必要條件假言推理否定前件式,是有效的
D.屬于必要條件假言推理肯定前件式,是無效的
A.充分條件假言推理肯定后件式
B.充分條件假言推理否定前件式
C.充分條件假言推理否定后件式
D.充分條件假言推理肯定前件式
A.必要條件假言推理否定前件式
B.必要條件假言聯(lián)鎖推理否定前件式
C.必要條件假言推理肯定后件式
D.必要條件假言聯(lián)鎖推理肯定后件式
A.有些貪財?shù)娜藭?jīng)常被騙
B.有些不貪財?shù)囊舱諛颖或_
C.有些不貪財?shù)娜瞬粫或_
D.有些貪財?shù)娜艘膊粫或_
最新試題
進(jìn)行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
否定一個判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負(fù)判斷。
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關(guān)系。
具有邏輯性的推理,結(jié)論未必正確。
“南南合作就是南南合作的國家所進(jìn)行的合作”,這一定義沒有什么邏輯錯誤。
違反不矛盾律就會犯自相矛盾的邏輯錯誤。
全稱肯定判斷(A)與全稱否定判斷(E)之間的對當(dāng)關(guān)系是反對關(guān)系。
違反同一律就會犯偷換概念或混淆概念、偷換論題或轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯誤。
斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復(fù)合判斷是假言判斷。
斷定幾個選言肢中至少有一個選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。