A.在實(shí)行擴(kuò)張目標(biāo)中作用不同
B.在實(shí)行緊縮目標(biāo)上作用不同
C.在對(duì)供給的作用上不同
D.在對(duì)需求上的作用不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.發(fā)揮“乘數(shù)作用”
B.彌補(bǔ)市場(chǎng)投資缺陷
C.發(fā)揮示范誘導(dǎo)作用
D.增加社會(huì)消費(fèi)總水平
A.一部分人先富
B.共同富裕
C.精神文明整體性提升
D.社會(huì)整體生活水平質(zhì)量提高
A.按生產(chǎn)要素分配
B.按市場(chǎng)價(jià)格分配
C.貧富懸殊
D.收入差距過(guò)大
A.起征點(diǎn)越低
B.起征點(diǎn)越高
C.邊際稅率越低
D.邊際稅率越高
A.收入分配
B.貨幣供應(yīng)
C.價(jià)格
D.稅收
最新試題
財(cái)政政策與貨幣政策的主要區(qū)別有（）
簡(jiǎn)述財(cái)政政策的目標(biāo)及政策工具。
簡(jiǎn)述財(cái)政、貨幣政策搭配的方式。
簡(jiǎn)述財(cái)政赤字與發(fā)行國(guó)債的關(guān)系。
試述財(cái)政赤字的彌補(bǔ)及其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。
簡(jiǎn)述財(cái)政赤字的含義。
簡(jiǎn)述財(cái)政政策的分類。
簡(jiǎn)述財(cái)政政策的功能。
我國(guó)積極財(cái)政政策隱含的風(fēng)險(xiǎn)主要包括（）
1998年，為了應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響，中國(guó)政府作出了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略決策，并實(shí)施了積極的財(cái)政政策。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)近幾年持續(xù)平穩(wěn)的增長(zhǎng)起到了不可替代的作用。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)界也一直在探討一個(gè)問(wèn)題，即積極的財(cái)政政策到底有多大空間和可持續(xù)性。近兩年來(lái)，有的學(xué)者提出積極的財(cái)政政策要淡出（馬栓友，2001）；有的學(xué)者認(rèn)為積極的財(cái)政政策應(yīng)轉(zhuǎn)型（課題組，2000；安體富，2002）；有的學(xué)者甚至提出要防止出現(xiàn)“凱恩斯依賴癥”（楊繼繩，2002）。很顯然，不管是否承認(rèn)，很多學(xué)者已經(jīng)把1998年以來(lái)實(shí)行的積極的財(cái)政政策簡(jiǎn)單地等同為凱恩斯主義的擴(kuò)張性財(cái)政政策了。但是，這種簡(jiǎn)單的等同是有一定偏頗的。因此，從理論和實(shí)踐上對(duì)1998年以來(lái)實(shí)行的積極的財(cái)政政策再認(rèn)識(shí)是十分必要的。筆者認(rèn)為：（1）中國(guó)并不完全存在凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)背景模式，因而，中國(guó)1998年以來(lái)實(shí)行的積極的財(cái)政政策并不完全是凱恩斯所主張的擴(kuò)張性財(cái)政政策，而是更接近新古典綜合派的增長(zhǎng)性財(cái)政政策；（2）中國(guó)要實(shí)現(xiàn)到本世紀(jì)中葉達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的第三步戰(zhàn)略目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和在中、長(zhǎng)期保持平穩(wěn)高速增長(zhǎng)，至關(guān)重要。這需要包括增長(zhǎng)性財(cái)政政策在內(nèi)的政策組合來(lái)支撐；（3）積極的財(cái)政政策作為政府財(cái)政工作的指導(dǎo)原則和行動(dòng)綱領(lǐng)，應(yīng)加以堅(jiān)持并使之更加有效。根據(jù)上述材料做一簡(jiǎn)要分析，怎樣理解各種類型的財(cái)政政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響？