A.解決了人們長期想解決而未解決的技術(shù)難題
B.克服了技術(shù)偏見
C.系首創(chuàng)性或開拓性技術(shù)方案
D.產(chǎn)生了意料不到的效果
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.同申請日以前已有的技術(shù)相比,有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)
B.同申請日以前已有的技術(shù)相比,有顯著的進(jìn)步性
C.所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能直接從現(xiàn)有技術(shù)中得出構(gòu)成該發(fā)明必要的全部技術(shù)特征
D.該發(fā)明能在工業(yè)中應(yīng)用
A.顯而易見性
B.顯著性
C.先進(jìn)性
D.進(jìn)步性
A.發(fā)明新穎性
B.實(shí)用新穎性
C.外觀設(shè)計(jì)新穎性
D.創(chuàng)造性
A.在先申請?jiān)诒还家郧俺坊鼗虮灰暈槌坊?br /> B.在先申請?jiān)诒还己蟪废?br /> C.在先申請?jiān)诒还家郧胺艞?br /> D.在先申請?jiān)诒还家郧氨获g回
A.公開的技術(shù)方案應(yīng)是“足夠清晰和完整的”
B.公開的技術(shù)方案應(yīng)該使“該專業(yè)的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明”
C.公開的技術(shù)方案應(yīng)該使“一般公眾能夠?qū)嵤┰摪l(fā)明”
D.應(yīng)該提供在申請之日前所知道的最佳實(shí)施方式(或最佳實(shí)施例)
A.直接參加本項(xiàng)技術(shù)研究的研究人員和在本項(xiàng)技術(shù)研粉中承擔(dān)輔助性工作的人員
B.基本于合同約定負(fù)有保密義務(wù)的人員
C.因工作關(guān)系而了解技術(shù)內(nèi)容的專利代理人、上級機(jī)關(guān)科技管理人員、專利機(jī)關(guān)管理人員
D.無能力理解該項(xiàng)技術(shù)內(nèi)容的人員
A.在專利申請日以前存在的技術(shù),不一定要求該技術(shù)已經(jīng)公開
B.在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表的技術(shù)
C.在國內(nèi)公開使用的技術(shù)
D.已為公眾所知悉的技術(shù)
A.公開的時(shí)間
B.公開的方式
C.公開的地域
D.抵觸申請
A.口頭公開或出版物公開
B.使用公開
C.展覽公開
D.網(wǎng)絡(luò)公開
A.出版物公開
B.以使用方式公開
C.展覽公開
D.演講公開
最新試題
構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪客觀方面不要求以營利為目的。()
在假冒注冊商標(biāo)罪中,“同一種商品”是指名稱相同的商品以及名稱不同但指同一事物的商品。()
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品,涉嫌下列()情形的,應(yīng)予立案追訴。
1709年英國議會通過了世界上第一部著作權(quán)法:《為鼓勵(lì)知識創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利法》,即《安娜法令》。()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識,以及商標(biāo)標(biāo)識附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識的商品全貌。()
2018年5月至7月,汪某在經(jīng)營甲公司期間,指使公司員工余某訂購假冒乙公司注冊商標(biāo)的包裝袋,并租賃黃某經(jīng)營的丙公司倉庫,未經(jīng)注冊商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán),將無品牌標(biāo)識的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識的小包裝工業(yè)蠟,銷往上海、江蘇、廣東等多家公司,銷售金額共計(jì)100萬余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉庫內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋(每袋25公斤)、乙公司工業(yè)蠟原料27袋(每袋25公斤),貨值11萬余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,其中“與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指()
如果行為人以假冒手段侵犯某一特定專利權(quán)的,可能發(fā)生假冒專利罪與詐騙罪法條競合現(xiàn)象,根據(jù)“特別法條優(yōu)先適用于普通法條”的法條競合處理原則,以詐騙罪追究行為人的刑事責(zé)任。()
侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪,所以其違法性的特征不僅是對刑事法的違背,更主要的是對知識產(chǎn)權(quán)法等的違背。()
人民法院依法受理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
行為人實(shí)施了侵犯著作權(quán)的犯罪行為,又明知是他人的侵權(quán)復(fù)制品而予以銷售,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。()