問答題甲、乙、丙于年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。商定由甲保管。同年10月,甲遇丁,丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙規(guī)定分得賣畫款項,甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后,于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人商定:買賣合同訂立后即將畫交付戊,但因丁欲參加個人收藏品展,故與戊商定,若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉辦,則該畫所有權即轉(zhuǎn)移戊。依此商定,丁將畫交付戊,戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。3月,已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美,遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用,該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店告知已應在30日內(nèi)付其付費用,但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償,扣除費用,將差額償還給已。已不批準庚裝裱店這一做法。又,丁于年12月與戊訂立合同,因經(jīng)營借款需要又于年2月將該畫抵押給辛,辛此前即知丁有該畫,后辛在庚裝裱店見此畫,方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于4月死亡,其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理,丁找已,規(guī)定已返還該畫或支付戊尚未支付1萬元價款。庚裝裱店作法與否合法?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題甲、乙、丙于年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。商定由甲保管。同年10月,甲遇丁,丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙規(guī)定分得賣畫款項,甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后,于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人商定:買賣合同訂立后即將畫交付戊,但因丁欲參加個人收藏品展,故與戊商定,若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉辦,則該畫所有權即轉(zhuǎn)移戊。依此商定,丁將畫交付戊,戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。3月,已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美,遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用,該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店告知已應在30日內(nèi)付其付費用,但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償,扣除費用,將差額償還給已。已不批準庚裝裱店這一做法。又,丁于年12月與戊訂立合同,因經(jīng)營借款需要又于年2月將該畫抵押給辛,辛此前即知丁有該畫,后辛在庚裝裱店見此畫,方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于4月死亡,其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理,丁找已,規(guī)定已返還該畫或支付戊尚未支付1萬元價款。戊與否有權出賣該畫?已能否獲得該畫所有權。
2.問答題甲、乙、丙于年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。商定由甲保管。同年10月,甲遇丁,丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙規(guī)定分得賣畫款項,甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后,于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人商定:買賣合同訂立后即將畫交付戊,但因丁欲參加個人收藏品展,故與戊商定,若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉辦,則該畫所有權即轉(zhuǎn)移戊。依此商定,丁將畫交付戊,戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。3月,已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美,遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用,該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店告知已應在30日內(nèi)付其付費用,但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償,扣除費用,將差額償還給已。已不批準庚裝裱店這一做法。又,丁于年12月與戊訂立合同,因經(jīng)營借款需要又于年2月將該畫抵押給辛,辛此前即知丁有該畫,后辛在庚裝裱店見此畫,方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于4月死亡,其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理,丁找已,規(guī)定已返還該畫或支付戊尚未支付1萬元價款。丁與戊之間買賣合同與否成立?該畫所有權何時轉(zhuǎn)移?
3.問答題甲、乙、丙于年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。商定由甲保管。同年10月,甲遇丁,丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙規(guī)定分得賣畫款項,甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后,于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人商定:買賣合同訂立后即將畫交付戊,但因丁欲參加個人收藏品展,故與戊商定,若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉辦,則該畫所有權即轉(zhuǎn)移戊。依此商定,丁將畫交付戊,戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。3月,已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美,遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用,該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店告知已應在30日內(nèi)付其付費用,但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償,扣除費用,將差額償還給已。已不批準庚裝裱店這一做法。又,丁于年12月與戊訂立合同,因經(jīng)營借款需要又于年2月將該畫抵押給辛,辛此前即知丁有該畫,后辛在庚裝裱店見此畫,方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于4月死亡,其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理,丁找已,規(guī)定已返還該畫或支付戊尚未支付1萬元價款。甲與否有權出賣該畫?甲與丁之間買賣行為與否有效?
4.問答題甲、乙、丙于年8月8日各出資1萬元買得一幅名畫。商定由甲保管。同年10月,甲遇丁,丁愿購此畫。甲即將畫作價4.5萬元賣給丁。事后,甲告知乙、丙。乙、丙規(guī)定分得賣畫款項,甲即分別給乙、丙各1.5萬元。丁購該畫后,于同年12月又將畫以5萬元賣給戊。兩人商定:買賣合同訂立后即將畫交付戊,但因丁欲參加個人收藏品展,故與戊商定,若該畫交付后半年內(nèi)該收藏品展覽未舉辦,則該畫所有權即轉(zhuǎn)移戊。依此商定,丁將畫交付戊,戊亦先期支付價款4萬元。戊友已亦愛該畫。3月,已以6萬元價格自戊處買此畫。已嫌該畫裝裱不夠精美,遂將該畫送庚裝裱店裝裱。因已未按期付庚裝裱店費用,該畫被庚裝裱店留置。庚裝裱店告知已應在30日內(nèi)付其付費用,但已仍未能按期支付。庚裝裱店遂將畫折價受償,扣除費用,將差額償還給已。已不批準庚裝裱店這一做法。又,丁于年12月與戊訂立合同,因經(jīng)營借款需要又于年2月將該畫抵押給辛,辛此前即知丁有該畫,后辛在庚裝裱店見此畫,方知丁在抵押該畫之前已將該其賣給戊。戊于4月死亡,其財產(chǎn)已由其妻壬與其子癸繼承。辛找丁評理,丁找已,規(guī)定已返還該畫或支付戊尚未支付1萬元價款。本案重要涉及哪些民事法律關系?

最新試題

甲養(yǎng)有一只拉布拉多狗,因疫情原因,甲失業(yè)在家,經(jīng)濟拮據(jù),無法再繼續(xù)養(yǎng)狗。遂某天天黑趁無人注意,將該狗運到離家十公里遠的河邊遺棄。第二天,該狗將在河邊玩耍的幾個小學生咬傷。此時,甲應當對此承擔侵權責任。

題型:判斷題

張三因出國留學,請朋友李四代為照顧其飼養(yǎng)的寵物狗。某日,李四牽著狗在公園散步時,王五故意逗狗,并且經(jīng)李四再三勸阻仍不停止。后寵物狗因受到挑逗發(fā)狂,李四緊拉狗鏈無果,寵物狗最后掙脫李四的掌控將王五咬傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

公平原則是指是在加害人和受害人雙方對損害的發(fā)生均沒有過錯,而又無法律規(guī)定可資適用無過錯責任的情況下,由裁判機關根據(jù)公平原則在加害人與受害人兩方之間合理分配損失的規(guī)則。

題型:判斷題

甲患有先天性心臟病,到醫(yī)院進行常規(guī)檢查,醫(yī)生給甲另外開了一種藥。甲早上服藥后感覺身體不適,甲父急忙送甲去醫(yī)院,但甲搶救無效死亡。甲父認為甲的病情在去醫(yī)院做常規(guī)檢查之前很穩(wěn)定,是吃了醫(yī)生新開的藥才導致死亡的,醫(yī)院應當對甲的死亡承擔賠償責任。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

關于侵權損害賠償責任的構(gòu)成要件,下列表述正確的是()

題型:單項選擇題

甲在醫(yī)院治病的過程中受到損害,甲向法院起訴,醫(yī)院聲稱與甲患病有關的病歷資料遺失了,無法提供病歷材料,此時法院可以推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。

題型:判斷題

小華在超市購買了一個杏花公司生產(chǎn)的電熱水壺,在燒水的過程中,該電熱水壺突然爆炸,導致小華受傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

對與侵權有關的概念的理解,下列正確的是()

題型:多項選擇題

甲到超市購物,保安表示必須存包后才能進入超市,甲因為趕時間只好存包。過后甲越想越覺得自己的人格尊嚴受到了侮辱,認為保安此舉就是覺得自己是小偷,一起之下,一紙訴狀將該超市告上了法庭,要求超市承擔侵權責任。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

甲今年7歲,與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包,不小心將一塊石頭當做沙包砸向了8歲的乙,導致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題