A.小華只能要求杏花公司賠償
B.小華只能要求超市賠償
C.小華可以選擇向超市或者杏花公司賠償
D.超市或者杏花公司任何一方向小華賠償之后，均可以向?qū)Ψ阶穬?/p>
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.應當先由保險公司在交強險在責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)賠償，仍然不足的，由趙一賠償
B.趙一可以該車沒有購買任何保險為由拒絕賠償
C.若該車是趙一偷盜而來的，則應當由趙一承擔賠償責任
D.若該車是趙一租借而來的，則應當由趙一承擔賠償責任
A.張三應對王五承擔侵權責任
B.李四應對王五承擔侵權責任
C.張三和李四均不需要對王五承擔侵權責任
D.張三和李四應當對王五共同承擔侵權責任
A.醫(yī)療損害適用過錯責任原則，故應當由甲父承擔舉證責任
B.實施手術必須要經(jīng)過甲的同意
C.若甲父提供證據(jù)證明了醫(yī)生開具的進口藥品有缺陷，此時甲父只能要求醫(yī)院承擔侵權責任
D.醫(yī)院有權拒絕提供相關病歷，且不會因此承擔不利后果
A.只有在甲存在過錯時，乙才能要求甲承擔侵權責任
B.由于不能確定蜇傷乙的蜜蜂是否為甲飼養(yǎng)的蜜蜂，故甲不需要承擔侵權責任
C.若甲能夠證明乙對自己被蜜蜂蜇傷存在重大過失，則不需要承擔侵權責任
D.若甲能夠證明乙是故意讓自己被蜜蜂蜇傷的，則不需要承擔侵權責任
A.飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權人的一般過失造成的，可以不承擔或者減輕責任
B.違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，不需要承擔侵權責任
C.違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人若能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任
D.禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，即使能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人也仍應當承擔侵權責任
最新試題
侵權責任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看，侵權責任編屬于護權法，即侵害了民事主體的合法民事權益，應當承擔侵權責任。
下列選項中甲的行為構(gòu)成侵權的是（）
當具備下列哪些事由時，行為人可以減輕侵權責任或者不需要承擔侵權責任（）
關于飼養(yǎng)動物致人損害時的侵權責任，下列說法正確的是（）。
甲在超市購買了藍天公司生產(chǎn)的吹風機，在使用時吹風機突然爆炸，甲因此受傷。在何種情形下，藍天公司不需要承擔最終的賠償責任（）
李一在商場購買了一部手機，在充電的時候手機突然自爆，李一因此受傷。此時李一只能通過起訴商場獲得賠償。
甲公司捐贈一批專門的衣物給災區(qū)，簽訂了捐贈合同，后甲公司未如約履行義務，因是捐贈給災區(qū)，故該贈與合同必須要進行公證。
在侵權案件中，若行為人是出于正當防衛(wèi)、緊急避險、自主行為、無因管理、依法執(zhí)行職務、權利的正當行使、受害人同意等原因?qū)е率芎θ嗽馐軗p失的，則行為人不需要承擔侵權損害賠償責任，反之則需要承擔侵權損害賠償責任。
甲為某市醫(yī)院感染病醫(yī)生，朋友乙患有乙肝，曾讓甲幫忙看病并開藥。后甲乙關系變得惡劣，乙當眾曝光將甲有私生子的秘密，甲遂也當眾曝光乙的病情。甲的行為并不構(gòu)成侵權。
甲今年7歲，與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包，不小心將一塊石頭當做沙包砸向了8歲的乙，導致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是（）。