調(diào)查資料或許是最為規(guī)范的資料形式，無論是資料內(nèi)容還是其結(jié)構(gòu)都在調(diào)查問卷設(shè)計(jì)的同時(shí)，就規(guī)范和統(tǒng)一起來了。

定量研究具有“不必拘泥于單一的、樣式化的模式”的特點(diǎn)。

定性研究的目標(biāo)是通過將現(xiàn)象分解成變量來減少復(fù)雜性。

簡化大量的實(shí)地筆記，又不失去這種資料的豐富性和作為證據(jù)的價(jià)值的途徑，有三種途徑分別為：應(yīng)用類似定量統(tǒng)計(jì)的技術(shù)，描述其分析的過程，列舉例證。

簡述經(jīng)典實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的實(shí)施步驟。

文獻(xiàn)回顧對(duì)于一項(xiàng)具體的社會(huì)研究所具有的作用體現(xiàn)在哪些方面？

總述總議式

與定量資料相比，定性資料寫的過于規(guī)范化。

一致性比較法與差異性比較法之間的差別是什么？

概括性涉及的兩個(gè)方面，一是實(shí)地研究者所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表這些對(duì)象所來自的總體的問題，二是我們所研究的一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)對(duì)象是否能代表其他同類對(duì)象的問題。