2009年8月15日，甲縣煙草專賣局根據群眾舉報，在吳某的煙店查獲非渠道進貨卷煙40條，銷售賬冊一本。執(zhí)法人員對該批卷煙進行了先行登記保存，制作了勘驗筆錄。由于吳某情緒激動，沒有在勘驗筆錄上簽字。待吳某情緒平靜后，執(zhí)法人員對吳某制作了詢問筆錄。吳某供述，該店煙草專賣零售許可證的持有者為何某，自己只是其雇員，之前共購進違法卷煙50條，已銷售10條。但是執(zhí)法人員通過查閱銷售賬冊，發(fā)現共購進違法卷煙70條，已銷售30條。執(zhí)法人員對檢查過程進行了錄像，并對錄像資料進行了相應刪減。鄰居王某證實吳某曾多次從外地購進大量違法卷煙，后得知王某為不能正確表達意志的精神病人。8月16日，該省煙草質量監(jiān)督檢測站出具了檢測報告，鑒定涉案卷煙全部為真品卷煙。
本案的違法主體是誰？為什么？（4分）您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
請使用證據審查的特性法則對下列證據進行審查，逐項確定其法律效力。（6分）（1）韓某的第一次詢問筆錄；（2）先行登記保存的非法生產卷煙；（3）吳某提供的證言。
請根據證據采信規(guī)則指出下列各組證據中哪些證據優(yōu)先適用，并簡要說明理由。（7分）（1）汪某的證言、孫某的證言；（2）A市煙草質量檢測分站的鑒定結論、甲省產品質量技術檢測站的鑒定結論；（3）勘驗筆錄、尹某的詢問筆錄、孫某的證言、銷售賬冊答
本案中執(zhí)法人員使用了哪些證據審查方法并簡述理由。（6分，多答一種方法每種倒扣1分）
指出A市局在聽證過程中的錯誤之處，并提出正確做法。（5分）
請對上述材料中出現的證據進行審查，逐項簡要說明能否作為定案依據。（9分）
本案中，A市煙草專賣局對韓某作出行政處罰時，應當由誰承擔舉證責任？為什么？（2分）
調查人員對韓某違法銷售數額的證據審查運用了何種證據審查的方法？（4分，多答一項倒扣1分）
請根據案例，運用證據的資格確認法對本案取得的證據進行審查。（8分）
本案的違法主體是誰？為什么？（4分）
如果在后續(xù)調查中，查出甲所購假煙來自于上線乙，且乙已向甲、丙、丁3人銷售假煙已達6萬元，有甲、丙、丁的詢問筆錄和銀行往來賬及鑒定報告等證據證明屬實。乙是否構成犯罪？涉及哪些罪名？（4分）