A.可以酌情減輕或免除處罰
B.應(yīng)當(dāng)酌情減輕或從輕處罰
C.應(yīng)當(dāng)酌情減輕或免除處罰
D.可以酌情減輕或從輕處罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不法侵害包括犯罪行為與其他違法行為
B.不法侵害包括所有來(lái)源的不法侵害
C.不法侵害不限于作為的侵害
D.不法侵害不限于故意的不法侵害
最新試題
正當(dāng)業(yè)務(wù)行為是指雖然沒有法律、法令、法規(guī)的直接規(guī)定,但在社會(huì)中被認(rèn)為是業(yè)務(wù)上的行為。
特別防衛(wèi)權(quán)
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰?
被告人趙××,男,19歲。一天晚上九時(shí)許,趙××在某市738廠門口見陳××等三人騎一輛自行車由西向東而來(lái),誤認(rèn)為是同廠青年,便伸手?jǐn)r截。陳等三人誤認(rèn)為趙要搶帽子,便停下來(lái)尋找磚頭、石塊,返回質(zhì)問。趙躲進(jìn)738廠。后因馬路上有人吵架,趙出來(lái)圍觀,又遇見陳×等人,趙再次回廠躲避,但陳等一起追上質(zhì)問,趙當(dāng)即向陳等講明是認(rèn)錯(cuò)了人,不是搶帽子。陳不諒解,手持磚塊向趙面部猛打,將趙的左上頜及牙齒砸傷,趙隨即拔出隨身所帶大號(hào)水果刀向陳猛戳一刀,將陳刺成重傷,陳跑至三十米處倒地,趙當(dāng)即將其送往醫(yī)院搶救。請(qǐng)分析:趙××的行為屬于什么性質(zhì)的行為?是否構(gòu)成犯罪?為什么?
下列不屬于自救行為必須符合的條件的是()
正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成條件是什么?
緊急避險(xiǎn)
下列關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)條件理解不正確的是()
排除社會(huì)危害性的行為,是指形式上(),而實(shí)際上沒有(),因而不構(gòu)犯罪的行為。
沒有實(shí)際不法侵害行為發(fā)生,行為人誤以為受到侵害而采取“防衛(wèi)”行為,造成他人損害的,刑法理論上稱為()。