A.將出資款項轉(zhuǎn)入公司賬戶驗資后又轉(zhuǎn)出去
B.虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出去
C.利用關(guān)聯(lián)交易將其出資轉(zhuǎn)出去
D.制作虛假財務(wù)會計報表虛增利潤進(jìn)行分配
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可同時提起清算公司的訴訟
B.可向法院申請財產(chǎn)保全
C.可將其他股東列為共同被告
D.如法院就解散公司訴訟作出判決,僅對公司具有法律拘束力
A.在嚴(yán)某認(rèn)繳公司章程所規(guī)定的出資后,公司即須簽發(fā)出資證明書
B.若嚴(yán)某遺失出資證明書,其股東資格并不因此喪失
C.出資證明書須載明嚴(yán)某以及其他股東的姓名、各自所繳納的出資額
D.出資證明書在法律性質(zhì)上屬于有價證券
A.在公司章程未特別規(guī)定時,甲、乙的繼承人均可主張股東資格繼承
B.在公司章程未特別規(guī)定時,甲的繼承人可以主張繼承股東資格與董事長職位
C.公司章程可以規(guī)定甲、乙的繼承人繼承股東資格的條件
D.公司章程可以規(guī)定甲、乙的繼承人不得繼承股東資格
A.在北京市設(shè)立分公司,不必申領(lǐng)分公司營業(yè)執(zhí)照
B.在北京市以外設(shè)立分公司,須經(jīng)登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,且須獨立承擔(dān)民事責(zé)任
C.在北京市以外設(shè)立分公司,其負(fù)責(zé)人只能由張某、劉某、姜某、方某中的一人擔(dān)任
D.在北京市以外設(shè)立子公司,即使是全資子公司,亦須獨立承擔(dān)民事責(zé)任
A.乙
B.丙
C.丁
D.乙、丙、丁
A.甲與乙離婚時,乙無權(quán)請求將門面房作為夫妻共同財產(chǎn)分割
B.甲與丁的協(xié)議應(yīng)視為雙方約定處分共同財產(chǎn)
C.如甲、丁離婚,有關(guān)醫(yī)療費按借款協(xié)議約定處理
D.如丁不同意甲支付醫(yī)療費,甲無權(quán)要求分割共有財產(chǎn)
A.欣欣醫(yī)院構(gòu)成違約行為和侵權(quán)行為
B.歡歡的繼承人可繼承欣欣醫(yī)院對歡歡支付的精神損害賠償金
C.洋洋的行為侵犯了歡歡的名譽權(quán)
D.歡歡的母親可以歡歡的名義對洋洋提起侵權(quán)之訴
A.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由李某承擔(dān),黃某承擔(dān)補充責(zé)任
B.對王某的賠償責(zé)任應(yīng)由甲公司承擔(dān),乙公司承擔(dān)補充責(zé)任
C.甲公司與乙公司應(yīng)對王某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
D.對王某的賠償責(zé)任承擔(dān)應(yīng)采用過錯責(zé)任原則
A.甲主觀上為避免自家房屋受損,不構(gòu)成無因管理,應(yīng)自行承擔(dān)醫(yī)療費用
B.甲依據(jù)無因管理只能向乙主張醫(yī)療費賠償,因乙是房屋所有人
C.甲依據(jù)無因管理只能向丙主張醫(yī)療費賠償,因丙是房屋實際使用人
D.甲依據(jù)無因管理不能向A公司主張醫(yī)療費賠償,因甲欠缺為A公司的利益實施管理的主觀意思
A.乙公司的行為屬于仿冒注冊商標(biāo)
B.丙公司可繼續(xù)銷售“山葉”小轎車
C.丙公司應(yīng)賠償甲公司損失100萬元
D.工商行政管理部門不能對丙公司進(jìn)行罰款處罰
最新試題
設(shè)甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉(zhuǎn)售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應(yīng)如何請求救濟?甲是否有權(quán)向丁主張返還該畫?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
甲是否理由請求丙涂銷所有權(quán)登記。
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質(zhì)押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質(zhì)權(quán)是否消滅?(2)丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)?
請結(jié)合本案,談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?