法律的歸責(zé)概念？

甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會(huì)計(jì)事務(wù)所，該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí)，因重大過(guò)失造成客戶損失10萬(wàn)元，該損失應(yīng)由（）

下列行為中，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的有（）

甲謊稱(chēng)邢某欠自己20萬(wàn)元貨款未還，請(qǐng)乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真，答應(yīng)幫忙。二人遂強(qiáng)行劫持了邢某，駕車(chē)將其帶至外地一賓館捆綁起來(lái)，由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項(xiàng)鏈等貴重物品搜走，并兩次給邢某的妻子打電話，勒索人民幣20萬(wàn)元，稱(chēng)不給錢(qián)就殺人。邢某趁甲不再告訴乙，自己并不欠甲一分錢(qián)，請(qǐng)求乙將自己放走。乙不相信，要邢某老實(shí)點(diǎn)，還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情，回答下列問(wèn)題并說(shuō)明理由。（1）甲的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（2）乙的行為應(yīng)認(rèn)定為何罪？（3）甲、乙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？

下列行為中，可引起不當(dāng)?shù)美畟氖牵ǎ?/p>

張某是甲科貿(mào)公司的法定代表人，公司章程規(guī)定法定代表人只能自行決定簽訂10萬(wàn)元以下的合同，10萬(wàn)元以上的合同必須經(jīng)董事會(huì)研究決定，張某出差期間，認(rèn)為某產(chǎn)品的市場(chǎng)前景很好，遂與產(chǎn)品的生產(chǎn)商乙公司簽訂了20萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同，以下說(shuō)法不正確的是（）

有人認(rèn)為："沒(méi)有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請(qǐng)運(yùn)用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進(jìn)行辨析。

下列行為中，可以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的是（）

甲（76周歲）因生活瑣事與妻子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，盛怒之下用水果刀將妻子一刀捅死，對(duì)于甲的刑事責(zé)任，下列選項(xiàng)正確的是（）

簡(jiǎn)述結(jié)合犯的特征。