下列選項中，應(yīng)以故意毀壞財物罪定罪的是（）

法律的歸責(zé)概念？

法律責(zé)任的特點有哪些？

有人認為："沒有殺人的目的，就不構(gòu)成故意殺人罪。"請運用相關(guān)刑法理論和規(guī)定進行辨析。

2015年5月7日，A公司法定代表人甲吩咐員工乙將一臺已損壞的舊電腦扔掉。乙將電腦扔到垃圾箱后，覺得與其扔了還不如修好賣掉，遂返回將電腦帶回家修好。乙的朋友丙得知上述情況后，在2015年6月5日找到乙，請求乙將電腦送給自己，乙答應(yīng)，并與丙約定一周后交付。丁聽說乙有一臺舊電腦，2015年6月8日向乙表示愿意以合理價格購買，乙當(dāng)即同意。因乙在電腦中的文件尚未完全備份，故雙方約定乙借用電腦三天，三天后再交付給丁。2015年6月9日，乙通知丙撤銷贈與。根據(jù)上述材料，回答下列問題并說明理由。（1）A公司是否喪失了電腦的所有權(quán)？（2）乙是否有權(quán)撤銷贈與？（3）丁是否取得了電腦的所有權(quán)？

甲（76周歲）因生活瑣事與妻子發(fā)生爭執(zhí)，盛怒之下用水果刀將妻子一刀捅死，對于甲的刑事責(zé)任，下列選項正確的是（）

甲購得某畫家創(chuàng)作的一幅油畫。根據(jù)我國著作權(quán)法，甲獲得該作品的（）

法律制裁的種類。

甲乙婚后開了一家便利店，由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久，丙請求乙償還到期欠款，乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由（）

法律責(zé)任的構(gòu)成要件？