A.理由虛假
B.預期理由
C.循環(huán)論證
D.推不出來
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.推理形式
B.演繹推理的推理形式
C.歸納推理的推理形式
D.論證中所使用推理的推理形式
A.它既不能證實某個命題的真實性,也不能說明該命題的真實性
B.它只能證實某個命題的真實性,而不能說明該命題的真實性
C.它既能證實某個命題的真實性,也能說明該命題的真實性
D.它只能說明某個命題的真實性,而不能證實該命題的真實性
某地31歲的農(nóng)村女干部王某于深夜吊死在其臥室鄰近室內(nèi)的房梁上。警方通過現(xiàn)場勘查和調(diào)查了解,獲取下列事實:
(1)死者吊死的位置,距死者臥室約12步遠。
(2)尸檢證明,死者頸部索溝呈馬蹄形,有生活反應,可以肯定是生前傷。
(3)死者下身僅穿一條褲衩,赤著足,推測死前已經(jīng)或正準備上床睡覺。
(4)死者腳趾尖上有少許泥土,腳掌上卻沒有泥土;全身無任何掙扎、搏斗留下的傷痕。
(5)死者死亡當天仍同平常一樣做農(nóng)活,在子女面前也未顯出任何不正常情緒。
(6)死者生前作風正派,與其他男性沒有任何過密的往來;尸檢也未發(fā)現(xiàn)奸情痕跡。
(7)死者生前與周圍群眾的關(guān)系非常好,從未與人結(jié)過仇怨。
(8)死者室內(nèi)財物無任何丟失,也無翻動跡象。
(9)死者的丈夫一直嫌死者不漂亮,只是迫于父母之命而成婚;婚后雖生有三個孩子,但其丈夫仍經(jīng)常鬧離婚,死者對其丈夫卻總是逆來順受、委曲求全。
(10)死者死亡前兩天,其丈夫就已去縣城開會,但是,在發(fā)案當天有人在村頭上曾見到過他。
根據(jù)上述材料,警方對本案性質(zhì)提出了如下3個假說:
(I)死者因長期夫妻關(guān)系不好而上吊自殺;
(II)死者是被人強行吊在繩上窒息死亡的;
(III)死者是被人擊昏后背至吊繩處吊死的。
A.假說(I)不能合理解釋上述已知事實(3)(4)(5)
B.假說(II)可以合理解釋上述已知事實(2)(9)(10)
C.假說(III)不能合理解釋上述已知事實(6)(7)(8)
D.假說(III)可以合理解釋上述已知事實(1)至(10)
A.本案為謀財害命
B.本案作案人與被害人較熟悉
C.本案作案人的力氣較小,可能是女性
D.本案作案人的力氣較大,應為男性青壯年
A.充分條件假言推理的肯定前件式
B.充分條件假言推理的否定前件式
C.充分條件假言推理的肯定后件式
D.充分條件假言推理的否定后件式
最新試題
“非農(nóng)業(yè)人口都是城里人”是一個全稱否定判斷。
否定一個判斷而構(gòu)成的復合判斷是負判斷。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對當關(guān)系,“可能P與可能非P”是下反對關(guān)系。
“春天來了”是一個模態(tài)判斷。
“生物分為動物和植物”犯劃分不全的邏輯錯誤。
在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
“民法”概括為“法律”是正確的。
斷定某一思維對象情況存在是另一思維對象情況存在的條件的復合判斷是假言判斷。
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。
只考察一類對象中的部分個體對象,根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性,推出該類全部類對象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理,是完全歸納推理。