張麗(女)與王玉(女)是同廠女工，一日發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而廝打。張麗身體強(qiáng)壯，將王玉全身衣服撕下，抓住王玉頭發(fā)向眾人展示，對(duì)全身裸露的王玉進(jìn)行辱罵，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構(gòu)成侮辱罪，法院受理了此案。
訴訟中，王玉委托甲為訴訟代理人，張麗委托乙為自己的辯護(hù)人，得到法院的準(zhǔn)許。法院于受理案件后第10天開(kāi)庭審判。法庭調(diào)查開(kāi)始時(shí)，張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由，要求審判員李明生回避。法庭當(dāng)庭做出決定，駁回回避申請(qǐng)。
乙為張麗作了無(wú)罪辯護(hù)。在法庭調(diào)查中，王玉的訴訟代理人提出張麗對(duì)王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽(yù)的極大損害，要求法庭判決張麗賠償名譽(yù)損失費(fèi)。審判進(jìn)入辯論階段，合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實(shí)，認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查。法庭辯論結(jié)束后，合議庭進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解沒(méi)有成功，合議庭經(jīng)合議后做出了判決。請(qǐng)回答問(wèn)題。

張麗(女)與王玉(女)是同廠女工，一日發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而廝打。張麗身體強(qiáng)壯，將王玉全身衣服撕下，抓住王玉頭發(fā)向眾人展示，對(duì)全身裸露的王玉進(jìn)行辱罵，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)十多分鐘，圍觀者數(shù)十人。事發(fā)后5天王玉向某區(qū)人民法院狀告張麗構(gòu)成侮辱罪，法院受理了此案。
訴訟中，王玉委托甲為訴訟代理人，張麗委托乙為自己的辯護(hù)人，得到法院的準(zhǔn)許。法院于受理案件后第10天開(kāi)庭審判。法庭調(diào)查開(kāi)始時(shí)，張麗以審判員李明生與王玉是近親屬為由，要求審判員李明生回避。法庭當(dāng)庭做出決定，駁回回避申請(qǐng)。
乙為張麗作了無(wú)罪辯護(hù)。在法庭調(diào)查中，王玉的訴訟代理人提出張麗對(duì)王玉的侮辱行為造成王玉身心和名譽(yù)的極大損害，要求法庭判決張麗賠償名譽(yù)損失費(fèi)。審判進(jìn)入辯論階段，合議庭發(fā)現(xiàn)該案一些新的事實(shí)，認(rèn)為有必要進(jìn)行調(diào)查。法庭辯論結(jié)束后，合議庭進(jìn)行了調(diào)解，但調(diào)解沒(méi)有成功，合議庭經(jīng)合議后做出了判決。請(qǐng)回答問(wèn)題。

某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)回答問(wèn)題。

某市人民檢察院在偵查該市教育局主管招生工作的王某受賄案的過(guò)程中，除發(fā)現(xiàn)王某利用職務(wù)之便收受他人賄賂外，還發(fā)現(xiàn)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪和非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，根據(jù)以上情況，請(qǐng)回答問(wèn)題。

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。

J市公安機(jī)關(guān)偵查人員舒某、劉某在偵查一起團(tuán)伙搶劫案的過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人董某刑訊逼供，直接導(dǎo)致董某死亡，被依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發(fā)現(xiàn)舒某、劉某還曾對(duì)證人高某使用暴力手段逼取證言，于是決定對(duì)兩案合并偵查。偵查終結(jié)后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。
經(jīng)開(kāi)庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執(zhí)行有期徒刑13年;以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執(zhí)行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準(zhǔn)、量刑過(guò)重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對(duì)舒某的量刑過(guò)輕為理由提出抗訴。請(qǐng)回答問(wèn)題。