鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
對于縣檢察院對鄭某作出的不起訴決定，以下哪些說法是正確的?()
A、應當將不起訴決定書送達被害人劉某、被不起訴人鄭某以及縣公安局
B、縣公安局認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以向縣檢察院要求復議
C、鄭某如果不服不起訴決定書，可以向縣檢察院提出申訴
D、上級人民檢察院如果發(fā)現(xiàn)對鄭某的不起訴決定確有錯誤，應當予以撤銷或者指令該縣人民檢察院糾正
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
如果劉某對不起訴決定不服，其救濟手段有哪些?()
A、可以直接向縣人民法院提起自訴
B、可以向上一級人民檢察院申訴
C、可以向該縣人民檢察院申訴
D、只能向上一級人民檢察院申訴
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
本案中，如果檢察院認為劉某受傷與鄭某行為之間的因果聯(lián)系沒有證據(jù)證明，后經(jīng)補充偵查仍然不能得到充分證明，以下說法哪些是正確的?()
A、經(jīng)檢察長決定，應當作出不起訴的決定
B、作出不起訴決定后，如發(fā)現(xiàn)充分的證據(jù)后，可以提起公訴
C、經(jīng)檢察委員會決定，可以作出不起訴的決定
D、如果已作出不起訴的決定，應當將不起訴決定書送達被害人劉某
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷。縣公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
如果人民檢察院審查起訴完畢，決定對鄭某故意傷害案向人民法院提起公訴，在移送材料方面，下列哪些說法是正確的?()
A、應當移送鄭某在偵查階段和審查起訴階段的所有供述
B、可以移送劉某所作的幾份陳述中比較詳細的一份的復印件
C、應當移送證據(jù)目錄、證人名單
D、應當移送鄭某投案自首的情況
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷。縣公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
如果在本案中，鄭某的朋友張某剛好見到鄭某與劉某打斗，便也上去毆打劉某，與鄭某共同致使劉某受傷。但公安機關對張某并未立案偵查，未與鄭某一起移送審查起訴。對此，人民檢察院應當如何處理?()
A、如果張某在逃，人民檢察院應當要求公安機關將其抓獲，再與鄭某一起移送審查起訴
B、可以退回公安局補充偵查
C、人民檢察院可以直接對張某提起公訴
D、人民檢察院可以建議公安機關補充移送審查起訴
鄭某與劉某是同事，某日因瑣事發(fā)生口角而動手，鄭某將劉某打傷?？h公安局對此案立案偵查，并以故意傷害罪對鄭某移送審查起訴?？h檢察院對此案進行審查起訴。對此，根據(jù)《刑事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，請回答問題。
人民檢察院經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)劉某的受傷并不是鄭某與之打斗中造成的，而是其與鄭某打斗后，在路上遭王某搶劫中所致。對此，檢察院應如何處理?()
A、對鄭某的故意傷害案應撤銷案件
B、應當將案卷退回公安局
C、應當要求公安局撤銷案件
D、應當建議公安局重新偵查
最新試題
若李某除嚴重受賄行為外，還在任職期間有枉法裁判行為，涉嫌徇私枉法罪，正被立案偵查，針對李某的徇私枉法裁判行為，此時應當如何處理？
請結合本案，談談對認罪認罰從寬原則價值的理解。
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是：（）
檢察院在審查起訴時，發(fā)現(xiàn)本案存在以刑訊逼供等非法方法收集證據(jù)的情形，應如何處理？
刑事訴訟法既具有保障刑法正確實施的工具價值，也有補充和監(jiān)督制約刑法的獨立價值。下列體現(xiàn)了刑事訴訟法獨立價值的是？（）
牛某與廣袤公司簽訂合同，廣袤公司為牛某裝修房屋，后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院，法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下，牛某和廣袤公司達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任，法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書。下列說法正確的是：（）
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調(diào)查時，根據(jù)需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施，是否正確？
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權提出申訴？（）
王某和陳某因共同實施貪污犯罪行為被人民法院判處相應刑罰。判決宣告后，人民檢察院沒有抗訴，王某也沒有提出上訴，陳某提出上訴后，意外病故。高級法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)被告人陳某不構成犯罪。高級人民法院的處理錯誤的是：（）
對于王六的第三次供述，法院是否應當排除？為什么？