A、非法拘禁案
B、刑訊逼供案
C、報復陷害案
D、非法搜查案
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、撤銷案件
B、不起訴
C、終止審理
D、宣告無罪
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據上述案情,請回答下列問題。
如果李某只對第一審的附帶民事判決提出上訴,則下列關于對附帶民事判決上訴期限的表述,哪些是正確的?
A.附帶民事部分與刑事部分一并宣判的,應該按照刑事部分上訴期限進行確定
B.附帶民事部分與刑事部分一并宣判的,也應該按照民事部分上訴期限進行確定
C.附帶民事部分是另行審判的,也應當按照刑事訴訟規(guī)定的期限執(zhí)行
D.附帶民事部分是另行審判的,應當按照民事訴訟規(guī)定的期限執(zhí)行
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據上述案情,請回答下列問題。
在二審過程中,如果張某對李某就刑事部分提出反訴,要求追究李某打傷自己的刑事責任。對此,二審人民法院的下列哪些做法違反了法律的規(guī)定?
A.將張某的反訴與原自訴案件合并審理,一并處理
B.先進行調解,調解不成的,應當告知張某另行起訴
C.不進行調解,應當告知張某另行起訴
D.將本案發(fā)回原審法院重新審理
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據上述案情,請回答下列問題。
如果一審宣判后,附帶民事訴訟原告人李某對附帶民事訴訟部分也提出了上訴,則在第二審過程中,下列說法正確的有
A.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院可以根據自愿原則就新增加的訴訟請求先進行調解,調解不成的,告知其另行起訴
B.如果李某增加了訴訟請求,在二審時法院不能進行調解,應告知其另行起訴
C.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審人民法院可以根據自愿原則就反訴進行調解,調解不成的,告知其另行起訴
D.如果附帶民事訴訟的被告人張某就民事部分提出反訴,則二審法院不能進行調解,告知其另行起訴
李某以張某毆打自己造成輕傷為由向人民法院提起刑事自訴,要求追究張某的刑事責任,并同時提出附帶民事訴訟,要求張某賠償自己的醫(yī)藥費2000元。根據上述案情,請回答下列問題。
如果在一審宣判后,自訴人李某提出上訴。在本案的第二審程序中,下列哪些表述是正確的?(司法考試)
A.法院可以進行調解,張某和李某也可以自行和解
B.經法院調解結案的,應當制作調解書,一審判決視為自動撤銷
C.經法院調解結案的,應當由人民法院裁定撤銷一審判決
D.當事人自行和解的,應當由人民法院裁定撤銷一審判決
最新試題
甲公司生產的空氣凈化器在某網絡平臺上銷售,產品銷售網頁上顯示技術先進、功能強大,且價格遠低于市場同類產品,因此銷量非常好。一段時間后,陸續(xù)有消費者發(fā)現該款空氣凈化器釋放出有毒有害物質,導致身體出現異常,20多個消費者商量一起向甲公司所在地的A法院起訴要求賠償。以下表述正確的是:()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調查時,根據需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是:()
李某系K市一養(yǎng)豬場老板,因其養(yǎng)殖場未依法辦理建設項目環(huán)境影響登記表的備案,便動工建設、開始養(yǎng)豬,被K市環(huán)境保護局處以4萬元罰款。李某不服,準備提起行政復議;并請托朋友找到K市政府工作人員張某,私下給張某2萬元,希望其可以在幫忙走動,在行政復議中撤銷對其處罰。張某收下了李某的錢,但復議維持了對其的處罰。李某心生不滿,6月2日將張某約至其車上理論。當晚張某失蹤,家人報案,6月4日張某尸體被發(fā)現在離張某家不遠處的河邊。偵查機關排查線索中,得知李某與張某近期發(fā)生矛盾,6月5日對李某立案偵查。后K市檢察院以李某故意殺人罪提起公訴,并提供如下證據:1.李某的供述:“2號我把張某約到車上,我在駕駛位,他坐在副駕駛,我問他要給他的2萬元,他不給,說雖然沒有辦成,但是他到處幫我問人,這個錢算他的辛苦費。不僅如此,他還問我接著要錢,說不然的話,就繼續(xù)讓環(huán)保局的去想辦法查我。我越聽越生氣,表面上答應他,說要去后備箱取下錢,實際上我到后備箱拿了養(yǎng)豬場的套豬器,然后從后排座位把他勒死在了副駕駛上。然后我開車到了河邊,把他尸體扔進去。2.洗車店員工丁一的證言:6月3號一大早李某就來洗車了,并且車外部很干凈,只是讓我們使勁沖洗副駕駛。我們覺得很奇怪,懷疑是不是昨天半夜在車里有兇殺,在清洗現場。3.飯店服務員大可的證言:6月2日中午,李某和張某來飯店吃飯,兩個人喝了兩斤多白酒,明顯喝高了,走路搖搖晃晃。4.偵查人員在李某養(yǎng)豬場搜查所得的一把套豬器,但由于疏忽未附提取筆錄。5.法醫(yī)死亡鑒定:張某系機械性窒息導致的死亡,因尸體浸泡較久,無法判斷具體致死方式,不排除溺亡或被人縊頸的可能。在庭審中,李某翻供并提出其口供是遭受非法取證所得,事實上在其與張某在車上理論后,張某答應歸還李某私下送給的2萬元,于是二人重歸于好,李某還請張某至飯店共同吃飯、飲酒,張某還戲稱“買賣不成仁義在”。飯后李某提出送張某回家,張某提出自己離家不遠,想走回去,到河邊散散步醒醒酒。于是二人在飯店分開,各自回家。李某自己開車回家,途中因飲酒過量而嘔吐在副駕駛上,所以才前往洗車。李某向法院陳述了偵查人員趙某于6月6日對其訊問時的非法取證過程,趙某表示,如若李某不承認犯罪,便將其第二天要參加高考的兒子一并抓起來。李某辯護人申請排除非法證據。人民檢察院播放了訊問李某時的全程錄像,但錄像只有畫面沒有聲音。人民法院認為取證手段合法性存疑,確有必要通知該案偵查人員出庭,但偵查人員以有公務在身為由,并未到庭,提供了其本人簽名、公安局蓋章的情況說明。請根據現有證據及相關法律規(guī)定,分析法院應當如何做出判決?
《刑事訴訟法》對第一審案件規(guī)定了不同審理程序,使我國刑事一審程序形成了普通程序、簡易程序、速裁程序多元化繁簡分流模式。根據《刑事訴訟法》及有關司法解釋,以下說法正確的是:()
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
請結合本案,談談對我國非法證據排除規(guī)則中證明標準的理解。
海淀公安局應當將海淀交通支隊中關村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調解協議,協議中確定敬某應承擔一定責任,法院根據調解協議內容制作了調解書。下列說法正確的是:()
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權提出申訴?()