關(guān)于國內(nèi)仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定，下列說法正確的是：（）

合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？

個(gè)體戶趙某去世后，未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時(shí)由大伯父領(lǐng)養(yǎng)，二女兒結(jié)婚，嫁在外省。趙某去世后，大女兒、二女兒都主張繼承權(quán)；張某自稱是趙某的非婚生子女，以我國承認(rèn)非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權(quán)為由，也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認(rèn)為只有自己才享有繼承權(quán)。雙方爭執(zhí)不下，最后書面約定，向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)請(qǐng)求仲裁。關(guān)于本案的表述錯(cuò)誤的有：（）

關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）

下列案件中，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)受理的有哪些？（）

甲與乙在合同中約定因合同所發(fā)生的爭議，提交仲裁，但未明確具體的仲裁委員會(huì)。后雙方發(fā)生爭議，甲與乙就仲裁協(xié)議的效力看法不一。當(dāng)事人欲申請(qǐng)法院確定該仲裁協(xié)議的效力，則有管轄權(quán)的法院是：（）

下列哪些形式屬于仲裁協(xié)議的書面形式？（）

甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問題，雙方各自向仲裁委員會(huì)和法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力，請(qǐng)問由何機(jī)構(gòu)進(jìn)行管轄？若仲裁委員會(huì)確定仲裁協(xié)議有效，買方不服，欲請(qǐng)求人民法院重新對(duì)該協(xié)議效力進(jìn)行確認(rèn)，可否？

甲與乙簽訂了一份加工承攬合同，并在合同中約定了仲裁條款，但仲裁條款沒有明確約定仲裁機(jī)構(gòu)。后因雙方在履行合同中發(fā)生爭議，甲向合同履行地北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙如申請(qǐng)法院認(rèn)定仲裁協(xié)議無效，應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)？（）

若甲廠應(yīng)訴后在開庭前向法院提出和乙公司有仲裁協(xié)議，則以下說法正確的有：（）