A.該約定意思表示明確，有效
B.糾紛發(fā)生后，當事人可以選擇位于北京的任何一家仲裁機構申請仲裁，但當事人對仲裁機構不能達成一致的，仲裁協(xié)議無效
C.由于該約定對于仲裁委員會的選擇不是唯一的，該約定必然無效
D.合同中可以這樣約定：合同爭議應提交仲裁委員會仲裁
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙公司要參加仲裁，必須與甲公司和乙公司達成仲裁協(xié)議
B.仲裁機構應在征得乙公司同意的情況下將丙公司追加為當事人
C.丙公司可以以有獨立請求權第三人向仲裁機構申請仲裁，由仲裁機構作出決定
D.仲裁機構可依職權追加丙公司為無獨立請求權第三人參加仲裁
A.北京市基層人民法院
B.北京市中級人民法院
C.甲所在地中級人民法院
D.乙所在地中級人民法院
A.仲裁協(xié)議可以通過電子郵件的方式訂立
B.仲裁協(xié)議僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則的，以制作該仲裁規(guī)則的仲裁委員會為確定的仲裁委員會，仲裁協(xié)議有效
C.仲裁協(xié)議未約定仲裁規(guī)則的，仲裁協(xié)議無效
D.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議有效
A.當?shù)刂俨梦瘑T會對本案無仲裁權
B.雙方當事人的仲裁協(xié)議無效
C.繼承訴訟中涉及遺產(chǎn)分割的部分不屬于仲裁機構受理的范圍
D.仲裁機構無權審理本案
A.若約定了仲裁機構，由該仲裁機構所在地基層人民法院管轄
B.若約定了仲裁機構，由該仲裁機構所在地中級人民法院管轄
C.若約定的仲裁機構不明確，可由仲裁協(xié)議簽訂地基層人民法院管轄
D.若約定的仲裁機構不明確，可由被申請人住所地基層人民法院管轄
A.限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
B.甲、乙雙方約定，將汽車購買合同爭議提交中國國際經(jīng)濟貿易仲裁委員會進行仲裁
C.甲、乙雙方約定，將爭議提交仲裁機構仲裁，同時約定仲裁規(guī)則
D.甲、乙雙方對仲裁委員會沒有約定，在發(fā)生糾紛后，達成補充協(xié)議
A.裁定終結訴訟，由當事人向北京仲裁委員會申請仲裁
B.裁定信件不是仲裁協(xié)議的有效形式，繼續(xù)審理
C.由于甲方起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，乙方又應訴答辯，視為該法院有管轄權，繼續(xù)審理
D.裁定駁回起訴
最新試題
青島市甲公司與沈陽市乙公司在沈陽市簽訂汽車購銷合同，約定合同履行地在青島，同時還約定因履行合同所發(fā)生的糾紛，提交北京仲裁委員會仲裁，后乙公司無法履行該合同，經(jīng)甲公司同意，乙公司的債權債務轉讓給鞍山市的丙公司，但丙公司聲明不接受仲裁條款。關于本案仲裁條款的效力，下列選項錯誤的是：（）
在商事仲裁中，下列關于仲裁中的管轄法院，說法正確的是：（）
下列案件中，仲裁委員會應當受理的有哪些？（）
合同中的仲裁條款是否有效？為什么？爭議發(fā)生后簽訂的仲裁協(xié)議是否有效？法院審理本案是否合法？為什么？?？诠旧显V的理由是否正確？
關于國內仲裁協(xié)議效力的認定，下列說法正確的是：（）
甲公司向法院起訴是否正確？法院的做法是否正確？為什么？若僅就仲裁協(xié)議效力問題，雙方各自向仲裁委員會和法院申請確認仲裁協(xié)議效力，請問由何機構進行管轄？若仲裁委員會確定仲裁協(xié)議有效，買方不服，欲請求人民法院重新對該協(xié)議效力進行確認，可否？
當事人在簽訂合同的過程中約定，雙方在履行合同過程中發(fā)生的爭議，提交北京的仲裁委員會仲裁。下列說法中正確的是：（）
甲、乙雙方發(fā)生合同糾紛，甲方向人民法院起訴，乙方應訴答辯。在庭審過程中，乙方主張起訴前雙方曾在信件往來中就該合同糾紛約定由北京仲裁委員會仲裁，并提出了相應的證據(jù)。這種情況下，請問：人民法院應當怎么處理？（）
個體戶趙某去世后，未留有遺囑。留下兩女、一男。大女兒3歲時由大伯父領養(yǎng)，二女兒結婚，嫁在外省。趙某去世后，大女兒、二女兒都主張繼承權；張某自稱是趙某的非婚生子女，以我國承認非婚生子女享有同婚生子女同樣的繼承權為由，也要求繼承遺產(chǎn)。而趙某的妻子和兒子認為只有自己才享有繼承權。雙方爭執(zhí)不下，最后書面約定，向當?shù)刂俨梦瘑T會請求仲裁。關于本案的表述錯誤的有：（）
若訴訟提起后，甲廠在應訴后開庭前向法院提出和乙公司的仲裁協(xié)議，而乙公司主張仲裁協(xié)議內容無效，則以下說法正確的有：（）