不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果甲對一審判決不服,欲向上一級人民法院提出上訴,則下列關(guān)于提起上訴的程序中說法正確的是:()

A.甲可以向原審人民法院提出上訴
B.甲可以向第二審人民法院提出上訴
C.原審人民法院在收到上訴狀后,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)連同全部案卷和證據(jù),報送第二審人民法院
D.第二審人民法院在收到上訴狀后,應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院


你可能感興趣的試題

1.不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果在二審中,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,乙公司當(dāng)場支付了預(yù)付款,甲公司及時提供貨物并已賠償乙公司損失。然后,甲公司請求二審法院制作調(diào)解書,則下列哪一選項是正確的?()

A.可以不制作調(diào)解書,因為當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)
B.可以不制作調(diào)解書,因為本案屬于法律規(guī)定可以不制作調(diào)解書的情形
C.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,因為二審法院的調(diào)解結(jié)果除解決糾紛外,還具有對一審法院的判決效力發(fā)生影響的功能
D.應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,因為被上訴人已經(jīng)提出請求,法院應(yīng)當(dāng)予以尊重

2.不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審調(diào)解結(jié)案,并依法制作了調(diào)解書,甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴,則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理:()

A.不予受理
B.駁回上訴
C.發(fā)回重新調(diào)解
D.駁回上訴請求

3.不定項選擇2009年5月2日,甲公司與乙公司簽訂了貨物買賣合同。合同簽訂后,甲公司于6月5日要求乙公司按合同約定支付預(yù)付款,但是乙公司遲遲沒有回應(yīng)。后來由于甲公司貨源落空,無法履行合同,雙方發(fā)生糾紛。乙公司于2009年9月1日向人民法院提起訴訟,要求甲公司交付貨物,并賠償因此而造成的損失。人民法院經(jīng)過審理,于2009年12月1日作出判決:合同有效,甲公司未按照合同履行義務(wù),屬于違約行為,應(yīng)該向乙公司交付貨物,并賠償50萬元損失。甲公司不服,向上一級人民法院提出上訴,稱一審判決在事實(shí)認(rèn)定上存在錯誤,要求確認(rèn)合同無效。二審法院受理了上訴,經(jīng)過審理,認(rèn)為合同有效,上訴人沒有按照合同約定提供貨物,應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任;但是被上訴人也沒有按照合同約定支付預(yù)付款,對于合同的違約也應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任,故依法改判為各自承擔(dān)自己的經(jīng)濟(jì)損失。如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理條件,裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴,二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,二審法院正確的做法是:()

A.撤銷原裁定,發(fā)回重審
B.撤銷原裁定,指令一審法院進(jìn)行審理
C.撤銷原裁定,指令一審法院立案受理
D.撤銷原裁定,直接予以受理

最新試題

對于項大在二審中提出的反訴請求,二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

如果陳某上訴后,在上訴期間就撤回上訴,并且法院裁定準(zhǔn)許,則報社和張某可否要求其履行一審判決,為什么?

題型:問答題

如果本案厚泰公司以國際銀行為被上訴人提起上訴,二審中國際銀行提出反訴,二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理:()

題型:單項選擇題

第二審人民法院對上訴案件的如下處理中,正確的有:()

題型:多項選擇題

在范某向項旭的訴訟中,如果范某就醫(yī)藥費(fèi)5000元向法院申請先予執(zhí)行,法院是否可以準(zhǔn)許?

題型:問答題

如果甲對一審判決不服,欲向上一級人民法院提出上訴,則下列關(guān)于提起上訴的程序中說法正確的是:()

題型:不定項選擇

下列說法中,不符合我國《民事訴訟法》規(guī)定的是:()

題型:多項選擇題

針對項大的上訴,誰是被上訴人?

題型:問答題

一審法院存在下列哪些情形時,二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回重審:()

題型:多項選擇題

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理條件,裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴,二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,二審法院正確的做法是:()

題型:不定項選擇