如果陳某上訴后，在上訴期間就撤回上訴，并且法院裁定準(zhǔn)許，則報(bào)社和張某可否要求其履行一審判決，為什么？

假設(shè)二審人民法院改判本訴請(qǐng)求與反訴請(qǐng)求都成立，判決本訴被告和反訴被告向?qū)Ψ疆?dāng)事人賠禮道歉、賠償損失，對(duì)本訴與反訴部分的判決在執(zhí)行中能否進(jìn)行抵消或者吞并？

甲向法院提起訴訟，要求乙賠償因分手帶來(lái)的精神損害賠償，一審法院作出裁判后，乙不服，并提起上訴。第二審人民法院認(rèn)為該案不應(yīng)當(dāng)由法院受理，則二審法院對(duì)本案的下列處理中錯(cuò)誤的是：（）

如果厚泰公司對(duì)一審判決中向國(guó)際銀行承擔(dān)違約責(zé)任的部分不服提起上訴，二審的被上訴人應(yīng)是：（）

第二審人民法院對(duì)上訴案件的如下處理中，正確的有：（）

上海某外國(guó)語(yǔ)大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購(gòu)買(mǎi)東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說(shuō)她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒(méi)有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來(lái)，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬(wàn)元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問(wèn)題上欠妥當(dāng)，不符合中國(guó)國(guó)情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

下列有關(guān)一審和二審相關(guān)期間的說(shuō)法，正確的有：（）

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對(duì)一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）

如果甲對(duì)一審判決不服，欲向上一級(jí)人民法院提出上訴，則下列關(guān)于提起上訴的程序中說(shuō)法正確的是：（）

甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時(shí)依舊存在嚴(yán)重違反法定程序的情形，對(duì)此，二審法院的正確處理是：（）