針對(duì)項(xiàng)大的上訴，誰是被上訴人？

如果一審法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)乙公司起訴不符合受理?xiàng)l件，裁定駁回起訴。乙公司不服提起上訴，二審法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)一審法院的裁定有誤。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，二審法院正確的做法是：（）

李某未提起上訴，對(duì)他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨(dú)執(zhí)行一審判決？為什么？

上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場(chǎng)保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場(chǎng)保安帶至地下室強(qiáng)行搜身。后來，該女生以商場(chǎng)侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費(fèi)人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認(rèn)為賠償數(shù)額太高，遂向上級(jí)人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定是清楚的，符合客觀事實(shí)，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯(cuò)誤的是：（）

第二審人民法院對(duì)上訴案件的如下處理中，正確的有：（）

請(qǐng)?jiān)u價(jià)D區(qū)法院在一審中的做法。

如果在二審中，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，乙公司當(dāng)場(chǎng)支付了預(yù)付款，甲公司及時(shí)提供貨物并已賠償乙公司損失。然后，甲公司請(qǐng)求二審法院制作調(diào)解書，則下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）

假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達(dá)成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會(huì)進(jìn)行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？

如果本案厚泰公司以國際銀行為被上訴人提起上訴，二審中國際銀行提出反訴，二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

如果一審調(diào)解結(jié)案，并依法制作了調(diào)解書，甲對(duì)調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴，則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）