A.甲應(yīng)賠償乙的損失,因乙為無因管理
B.甲可在受益范圍內(nèi)給乙適當(dāng)補(bǔ)償
C.甲不應(yīng)賠償乙的損失,因乙系自愿行為
D.因雙方都無過錯(cuò),應(yīng)按公平原則處理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲有權(quán)對(duì)照相館主張精神損害賠償,并且賠償數(shù)額可以超過100元
B.甲無權(quán)對(duì)照相館主張精神損害賠償,但有權(quán)請(qǐng)求照相館承擔(dān)違約責(zé)任
C.甲無權(quán)請(qǐng)求照相館承擔(dān)違約責(zé)任,因?yàn)檎障囵^的免責(zé)條款已經(jīng)訂入合同
D.甲提起侵權(quán)之訴后,在一審開庭后請(qǐng)求變更為違約之訴,法院不應(yīng)準(zhǔn)許
A.新蓋房屋被沖倒前,乙可向甲主張侵權(quán)責(zé)任
B.新蓋房屋被沖倒前,乙可向甲主張不當(dāng)?shù)美?zé)任
C.新蓋房屋被沖倒前,乙可向甲主張返還原物
D.新蓋房屋被沖倒后,乙可向甲主張返還原物
A.不應(yīng)賠償,屬意外事件
B.應(yīng)予賠償,屬過錯(cuò)責(zé)任
C.由張大爺和王大媽平均分擔(dān),因?yàn)殡p方當(dāng)事人都有過錯(cuò)
D.王大媽應(yīng)予適當(dāng)補(bǔ)償,屬公平責(zé)任
A.由張某承擔(dān)
B.由李某承擔(dān)
C.由小王自擔(dān)
D.由張某和李某負(fù)連帶責(zé)任
A.動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任
B.動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任
C.動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任
D.動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般過錯(cuò)責(zé)任
最新試題
甲、乙各牽一頭牛于一橋頭相遇。甲見狀即對(duì)乙叫道:"讓我先過,我的牛性子暴,牽你的牛躲一躲。"乙說:"不怕",繼續(xù)牽牛過橋,甲也牽牛上橋。結(jié)果兩頭牛在橋上打架,乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?()
某日凌晨2時(shí)左右,田某因酒后行至某飯店門前人行道靠天池河護(hù)欄缺口處,與人對(duì)話中邊說邊退,不幸從護(hù)欄缺口處跌入天池河中,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)查,該護(hù)欄應(yīng)由某建設(shè)局負(fù)責(zé)管理和維護(hù)。缺口處的缺損時(shí)間為7個(gè)月。田某的父母訴至法院,請(qǐng)求賠償損害引起糾紛。下列判斷正確的有:()
村民甲雇車將購買的一批化肥運(yùn)回村里,在卸化肥時(shí),乙恰好路過,見狀,遂對(duì)甲說:"我來幫助你吧。"甲說:"不用了,我自己就行。"乙還是幫甲從車上將化肥背下。不料,乙不小心將腰扭傷,花去醫(yī)療費(fèi)1萬元。乙要求甲賠償,甲不同意,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。對(duì)此,下列說法中,不正確的有:()
甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住樓房的15層電梯間的走廊里玩耍。玩耍過程中,3人拿了走廊中的3個(gè)啤酒瓶,一起從電梯間破損的窗戶往下扔。住在底層的丁恰好懷抱2歲的兒子戊走出樓房。其中一個(gè)酒瓶正砸在戊的頭上,致使其當(dāng)場(chǎng)昏迷。丁立即將其送至醫(yī)院,但搶救無效,于第三日死亡。因無法認(rèn)定是誰造成損害,故就損害賠償發(fā)生糾紛。對(duì)此,下列表述正確的有:()
甲的父親不幸去世,甲請(qǐng)求某照相館將父親生前唯一的一張照片翻拍,制作成葬禮用遺像一張,并加洗十張送給親友留作紀(jì)念。在照相館相加出具的收據(jù)下方以小字體印有"照片底片因任何原因發(fā)生毀損、滅失的,本店只賠償膠卷費(fèi),且賠償?shù)纳舷逓?00元,不承擔(dān)其他賠償責(zé)任"的字樣。結(jié)果,照相館新來的員工丙誤將該照片當(dāng)成廢棄照片放入碎紙機(jī)粉碎。下列表述正確的是:()
某年春節(jié),村民張某和李某在自家門前放鞭炮慶祝過年,兩家相隔一條街,鞭炮均被扔到街中間燃放。村民王某之子小王恰好路過,突然,一枚鞭炮向其飛來,并擊中其眼,致使小王視力下降。由于張某和李某所燃放鞭炮均為同一型號(hào),故無法判斷究竟是哪家的鞭炮致使小王受到傷害。對(duì)小王的損害,應(yīng)由誰承擔(dān)?()
甲、乙、丙、丁共同購買了某四層樓的同一單元的同一門戶,甲為一層,乙為二層,丙為三層,丁為四層。甲現(xiàn)行進(jìn)行了裝修,乙、丙、丁后期同時(shí)進(jìn)行裝修,因裝修原因?qū)е孪滤芏氯?,并進(jìn)而導(dǎo)致甲裝修的房屋被毀,且不能證明該損害是由乙、丙、丁誰家裝修引起。由此引起糾紛,下列表述錯(cuò)誤的有:()
甲醉酒后到某動(dòng)物園游玩,游到熊貓館時(shí),不顧安全提示翻越護(hù)欄,進(jìn)入到熊貓館內(nèi),被熊貓咬傷,因此引起糾紛。下列表述正確的是:()
張大爺和王大媽為某一大院的鄰居,平時(shí)關(guān)系很好。王大媽因家中女兒出嫁,邀請(qǐng)大院內(nèi)的鄰居和張大爺共赴喜宴,張大爺想起自己能說話的鸚鵡,便教其說"百年好合"。赴喜宴那天,張大爺帶著鸚鵡赴宴,見到王大媽的女兒便說百年好合,在場(chǎng)的人均十分高興。張大爺暗暗得意,喜宴上,開懷暢飲,不久便醉了,帶著自己心愛的鸚鵡便在王大媽的客廳的沙發(fā)上睡著,后不久鞭炮齊鳴,鸚鵡因受驚嚇而死,張大爺也被鞭炮聲驚醒,后發(fā)現(xiàn)自己心愛的鸚鵡已經(jīng)死亡,便找王大媽理論,要求王大媽賠償2000元,并為此發(fā)生糾紛。本案應(yīng)如何處理?()
乙、丙、丁的共同侵權(quán)行為造成了甲9000元的財(cái)產(chǎn)損失。甲與乙、丙達(dá)成協(xié)議,乙、丙各向甲支付2000元后,甲不再向乙、丙追究責(zé)任。在此情況下,甲是否還有權(quán)要求加害人賠償?()