A.由悍匪霍德承擔侵權責任,幼兒園不承擔責任
B.若悍匪霍德潛逃無法抓獲,由幼兒園承擔全部責任
C.由悍匪霍德和班主任承擔連帶責任
D.由悍匪霍德承擔責任,幼兒園承擔相應補充責任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲調戲乙家寵物狗,該狗大怒,咬傷了一旁玩耍的小女孩毛毛,甲和乙對外承擔連帶責任,對內平均分擔
B.被派遣的工作人員在執(zhí)行工作任務時致人損害,勞務派遣單位有過錯的,應與接受派遣的用工單位按各自的過錯承擔按份責任
C.第三人在安全保障義務場所致人損害,安保義務人未盡安全保障義務的,在第三人能夠賠償的情形下,被侵害人不得請求安保義務人承擔責任
D.甲在浴室洗澡,其購買的乙公司生產的熱水器漏電,同時,其向丙商場購買的防漏電裝置失效,甲觸電身亡,乙、丙應向甲承擔連帶責任
A.甲侵害乙的優(yōu)先購買權,乙可主張甲與丙的房屋買賣合同無效
B.丙侵害了乙的優(yōu)先購買權,乙可請求丙承擔侵權責任
C.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙將不能取得房屋所有權
D.若乙現(xiàn)愿出230萬元購買該房屋,丙仍然可以取得房屋所有權
A.甲可以任意撤銷與乙的贈與合同
B.甲需對乙承擔損害賠償責任
C.甲不可撤銷與乙的贈與合同,但可免除交付義務
D.乙應當承擔書被暴雨淋壞的風險
A.乙尚未取得所有權,故乙的行為為無權處分,與丙的買賣合同效力待定,丙可基于善意取得取得手機所有權
B.乙尚未取得所有權,故乙的行為為無權處分,但與丙的買賣合同有效,丙可基于有效的合同取得手機所有權
C.乙基于簡易交付取得所有權,乙的行為構成有權處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權
D.乙基于占有改定取得所有權,乙的行為構成有權處分,與丙的買賣合同有效,丙基于有效合同取得手機所有權
A.因甲公司未以訴訟或仲裁的方式要求乙公司還款,故不能行使代位權
B.因乙公司對丙公司的債權未到期,故甲公司不能行使代位權
C.若甲公司提起代位之訴,應以丙公司為被告、乙公司為第三人
D.若甲公司提起代位之訴,乙公司對丙公司的債權訴訟時效亦隨之中斷
最新試題
甲是否理由請求丙涂銷所有權登記。
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?
法院作出判決后,李某因不具備相關的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔心不能依法維護自己的權益,請問李某可以何種途徑保障自己的權益?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
股東名冊和工商登記全是乙的名字,乙能否據此主張股東權利?為什么?
2012年2月甲乙之間的合同是否生效?為什么?
趙某對丁某主張侵權責任,關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
張某以先訴抗辯權為由要求應向丙主張債權,主張是否成立?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?