您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無法質(zhì)證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?,下列哪些行為是合法的?(?/p>
在法庭審理過程中,王某的妻子在法庭上尋釁滋事,致使庭審無法繼續(xù)進(jìn)行,人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
劉某,17歲,系聾啞人,因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。縣人民法院經(jīng)審查,決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮O铝心囊豁?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?()
根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定,在法庭審判過程中,如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序,審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的,可以強(qiáng)行帶出法庭;情節(jié)嚴(yán)重的,處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同,以下表述正確的是:()
檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理,法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無法排除,同時查明趙某年齡認(rèn)定有誤,該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關(guān)于本案,法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法?()
在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責(zé)律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()
李某是否可以向法院提出自訴?為什么?
對于簡易程序,下列說法正確的是:()
(1)文書種類的選擇符合法律規(guī)定,格式規(guī)范,應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全;(2)作出的處理合法有據(jù),定性準(zhǔn)確;(3)文字簡練通暢,無語法錯誤和錯別字。