孫某在擔任杭州某電子元件公司下設一經(jīng)營部負責人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務員才某，通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點單位一國營825廠所生產(chǎn)，而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn)，并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下，仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點生產(chǎn)單位，仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品，并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標簽等，將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝，提供給上述4人。2002年8月，在進行我國載人航天型號任務研究工作中出現(xiàn)事故，發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品，該事故造成直接經(jīng)濟損失四十余萬元。問題：本案中，各行為人的行為是否構成犯罪?如構成犯罪，應如何定罪處罰?

馮某是外出打工，因無一技之長，一直窮困潦倒，某日碰巧拾得一包裹，里面裝著軍官證、武警部隊服裝以及其他軍用標志。遂心生假扮軍人念頭，下列說法正確的是：（）

2006年春節(jié)期間，制衣商劉某受朋友所托，仿照武裝部隊制式服裝1套，仿制成功后劉某得知這類服裝在黑市能夠賣得好價錢，于是此后3年間，劉某仿制武裝部隊制式服裝300套，獲得利潤10萬元。劉某的行為構成：（）

周某是部隊現(xiàn)役軍人，方某為了想讓周某離開部隊幫方某做生意，于是便煽動周某快點從部隊逃出來，如果周某逃離部隊后，方某就會聘請周某擔當方某公司的總經(jīng)理，于是周某照辦了，方某也兌現(xiàn)了他的諾言。下面關于周某和方某的行為，下列說法中正確的是：（）

在組織他人偷越國（邊）境罪中，具有下列情形之一，即應實行數(shù)罪并罰的是：（）

下列哪些選項所列的罪名全部是死刑罪名？（）

下列關于危害國防利益罪說法正確的是：（）

下列哪些情形不屬于法條競合?()

程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰(zhàn)役中，程某將明知是畏戰(zhàn)躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當楊某后被同部隊的戰(zhàn)士發(fā)覺后，程某繼續(xù)以其患病為由替楊某庇護。程某的行為不構成：()

關于戰(zhàn)時犯罪的主體要件，下列說法正確的是：（）