下列哪些情形不屬于法條競合?()

張某負(fù)責(zé)某地方征兵工作的體檢任務(wù)，在體檢過程中，發(fā)現(xiàn)李某身體有不符合征兵條件的問題。李某父母知道這個缺陷，早已提前打聽張某負(fù)責(zé)體檢任務(wù)，遂送給張某2萬元作為感謝費，讓其幫助李某順利通過體檢。下列說法正確的是：（）

馮某是外出打工，因無一技之長，一直窮困潦倒，某日碰巧拾得一包裹，里面裝著軍官證、武警部隊服裝以及其他軍用標(biāo)志。遂心生假扮軍人念頭，下列說法正確的是：（）

2006年春節(jié)期間，制衣商劉某受朋友所托，仿照武裝部隊制式服裝1套，仿制成功后劉某得知這類服裝在黑市能夠賣得好價錢，于是此后3年間，劉某仿制武裝部隊制式服裝300套，獲得利潤10萬元。劉某的行為構(gòu)成：（）

程某，男，50歲，某市居民。在解放南方某沿海城市的戰(zhàn)役中，程某將明知是畏戰(zhàn)躲避的某部士兵楊某收藏起來，并對外人稱是前來避難的親屬。當(dāng)楊某后被同部隊的戰(zhàn)士發(fā)覺后，程某繼續(xù)以其患病為由替楊某庇護(hù)。程某的行為不構(gòu)成：()

下列犯罪可以由單位構(gòu)成的是：()

孫某在擔(dān)任杭州某電子元件公司下設(shè)一經(jīng)營部負(fù)責(zé)人期間，為牟取高額利潤，多次伙同該經(jīng)營部業(yè)務(wù)員才某，通過王某、陳某(兩人系國營825廠退休職工)的轉(zhuǎn)手，從杭州某接插件廠廠長殷某處購人大量假冒國營825廠生產(chǎn)的Y4系列電連接器，銷售給中國電子科技集團(tuán)公司某研究所(以下簡稱研究所)。孫某、才某明知該系列電連接器不是軍品定點單位一國營825廠所生產(chǎn)，而且研究所是軍事研究所;王某、陳某明知該系列電連接器不是國營825廠所生產(chǎn)，并在有可能銷售給軍事研究所等單位的情況下，仍然將該4000套假冒Y4電連接器提供給孫某、才某;殷某明知國營825廠是軍品定點生產(chǎn)單位，仍然假冒該廠的Y4系列產(chǎn)品，并私自印制了該廠的內(nèi)包裝袋、產(chǎn)品合格證及標(biāo)簽等，將假冒的Y4系列產(chǎn)品用該廠的外包裝盒包裝，提供給上述4人。2002年8月，在進(jìn)行我國載人航天型號任務(wù)研究工作中出現(xiàn)事故，發(fā)現(xiàn)用于飛船上的傳感器的接插件為上述假冒產(chǎn)品，該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失四十余萬元。問題：本案中，各行為人的行為是否構(gòu)成犯罪?如構(gòu)成犯罪，應(yīng)如何定罪處罰?

2008年9月2日，張卯和王澤山經(jīng)預(yù)謀后，來到北京市朝陽區(qū)某小區(qū)，假裝民警入室，以檢查制作假證為名，對余華進(jìn)行毆打致其顱腦損傷，并搶走人民幣一千余元、兩本存折和一部手機。又強行將余華帶至附近-平房內(nèi)，逼其說出存折密碼后，取走27100元。在回家的途中，張卯和王澤山路過軍事科學(xué)院科技部，盜走軍牌一副，經(jīng)倒賣獲650元。下列分析正確的是：()

2005年4月至9月間，賴某為牟取私利，先后兩次以2000元的價格從河南省駐馬店市購買了偽造的革命傷殘軍人證、中國人民解放軍士兵證、軍車車輛駕駛證、軍車行車執(zhí)照等證件共20本，并以500至800元的價格賣出，獲得贓款3500元。賴某的行為構(gòu)成：()

冒充軍人招搖撞騙罪與下列幾種犯罪的區(qū)分正確的是：()