對于其是否為線人該如何認定？如果認定其為線人，其刑事責任該怎樣確定？

甲某用汽車非法倒賣香煙被工商行政管理機關(guān)連車帶貨扣押。第二天晚上，甲帶上尖刀、鉗子、潛人工商所，實施盜竊，試圖將自己的汽車盜回。當甲正在用犯罪工具撬車門時，被值班人員發(fā)現(xiàn)。當值班人員來抓他時，甲用刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車行為侵犯的客體有：（）

甲因與別人勾搭成奸欲殺夫另嫁。一日，甲聽信巫婆教唆，將一張畫有人形和寫有其夫名字的紙符燒毀，取少許紙灰，拌入白糖中，讓丈夫喝下，企圖依靠神力將其殺死。奸情敗露后，甲交代此事而案發(fā)。甲的行為：（）

甲患有精神病，因為瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責任能力人。（）

甲、乙因事爭執(zhí)互毆，甲用鐵條打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情鬧大，奮力奪下乙手中的刀，又恐丈夫吃虧，順手拾起一木板遞與其夫，乙持木板與甲相抗，不想木板上的鐵釘打中甲的太陽穴，致甲死亡。下列說法正確的是：（）

下列關(guān)于間接故意和過于自信的過失，說法錯誤的一項是：（）

某日晚10時左右，下著小雨，張某駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開，張關(guān)滅汽車大燈，只開小燈駛進院內(nèi)。在調(diào)頭準備倒車時，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當場軋死。后查明，李是一過路借宿的廢品撿拾人員，原安排他在車庫的馬車上睡，后來他自行搬到車庫院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準備調(diào)頭倒車時，張某和同車的馬某，都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。下列說法正確的是：（）

關(guān)于刑法上的因果關(guān)系，下列說法正確的有：（）

對甲攜帶少量煙花爆竹的行為，下列說法不正確的是：（）。

被告人馮某在火車搬運站做過多年的三輪車搬運工，熟悉搬運工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當日，馮某運貨將車推至搬運站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應(yīng)怎樣認定和處理？（）