某甲患有夢游癥，一天夜晚在夢游時(shí)將同宿舍的室友某乙殺死，某甲早上醒來后見狀大驚，隨即報(bào)案。此案中，某甲的行為：（）

甲患有精神病，因?yàn)楝嵤屡c乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責(zé)任能力人。（）

研究犯罪構(gòu)成的意義在于：（）

被告人馮某在火車搬運(yùn)站做過多年的三輪車搬運(yùn)工，熟悉搬運(yùn)工作。2011年5月某日，馮某使用的三輪車壞了，向同事黨某借了一部舊車暫用。黨某告訴馮某，此車車閘失靈，還未修理。馮某說，我推了幾十年的車，沒關(guān)系。當(dāng)日，馮某運(yùn)貨將車推至搬運(yùn)站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物后，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對馮某的行為應(yīng)怎樣認(rèn)定和處理？（）

在下列哪些選項(xiàng)中，時(shí)間、地點(diǎn)或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）

根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的未成年人對下列哪種犯罪行為不負(fù)刑事責(zé)任？（）

甲為了謀殺乙，就在乙平時(shí)喝水的杯子里面投毒，但因?yàn)槭褂玫亩舅帥]有達(dá)到致死量，所以僅導(dǎo)致乙昏迷。甲誤以為乙已經(jīng)死亡，便將乙背到山上扔下懸崖，致使乙被摔死。下列選項(xiàng)中，對甲的行為定性錯(cuò)誤的有：（）

甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）

甲、乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，意圖銷尸滅跡。甲因河中水溫很低，頓時(shí)蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無人救援。乙對于甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。下列判斷正確的有：（）

甲、乙因事爭執(zhí)互毆，甲用鐵條打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情鬧大，奮力奪下乙手中的刀，又恐丈夫吃虧，順手拾起一木板遞與其夫，乙持木板與甲相抗，不想木板上的鐵釘打中甲的太陽穴，致甲死亡。下列說法正確的是：（）