A.劉三的異議不成立,因為未采取書面形式
B.劉三的異議不成立,因為其缺乏根據(jù)
C.異議成立,支付令失效,劉三可以另行起訴
D.異議成立,督促程序終結,王四無須闡明異議理由與根據(jù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.上訴請求上一級法院撤銷該除權判決
B.在知道或者應當知道判決公告之日起1年內,向除權判決的法院起訴
C.依照審判監(jiān)督程序的規(guī)定,申請法院對案件進行再審
D.在自己認為合適的時間段內向作出除權判決的法院起訴
A.齊某對該畫享有著作權
B.李某對該畫享有所有權
C.該畫的展覽權帥李某
D.李某不侵犯齊某的著作權
A.B公司只能誹求甲一人承擔
B.B公司只能要求甲乙丙三人共同承擔
C.B公司可以要求甲承擔,也可以要求乙或者丙承擔,也可以要求三人共同承擔
D.如果B公司要求甲承擔,甲支付款項后,可請求乙丙二人分擔
A.該議案可以經天意公司董事會決議通過
B.該議案必須經天意公司股東會決議通過
C.表決時,順利公司不能參與表決
D.上述表決,由天意公司出席會議的其他股東所持表決權的過半數(shù)通過
A.該畫卷的發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制
B.甲對該畫卷的著作權轉移給其繼承人
C.若甲生前一直未發(fā)表該作品,且未明確表示不發(fā)表該作品,則作品的發(fā)表權應由其繼承人或者受遺贈人來行使.
D.對該畫卷的展覽權終止于2054年4月5日
最新試題
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應向誰請求履行出資義務?
齊格飛的行為是否成立自首?為什么?
戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?
設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。請問:(1)乙喪失古畫占有,其質權是否消滅?(2)丁是否能夠取得質權?
請結合本案,談讀刑事訴訟法中定“當事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
甲是否能涂銷抵押權之登記。
股東戊的出資未經過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務,法院應當如何處理?
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應支持?為什么?
設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉售于丁。請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權向丁主張返還該畫?
若遠程公司依照生效的運輸合同主張權利,應向誰主張運輸費用的支付?為什么?